Гр.дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «КнАГУ») обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – комнаты в общежитии, расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) часть общежития (№), в размере 50 462 рубля 94 копейки за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 714 рублей. В обоснование заявленных требований в иске указано, что общежитие, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) часть общежития (№), находится в оперативном управлении ФГБОУ ВО «КнАГУ». Ответчику ФИО1 и членам ее семьи – сыну ФИО2, (дата) года рождения, дочери - ФИО3, (дата) года рождения, дочери - ФИО4, (дата) года рождения, дочери - ФИО5, (дата) года рождения в вышеуказанном общежитии предоставлены 2 секции (№) и (№) состоящие из 3-х отдельных комнат - 10,4 кв.м.; 17,2 кв.м. и 13,5 кв.м. общей площадью 41,1 кв.м., для проживания. Ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, в результате за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 50 462 рубля 94 копейки. ФГБОУ ВО «КнАГТУ» на основании приказа Минобрнауки (№) (дата) переименовано в ФГБОУ ВО «КнАГУ». (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» был вынесен судебный приказ в отношении ответчиков о взыскании задолженности в размере в размере 50 462 рубля 94 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) судебный приказ (№) отменен, что привело к предъявлению иска.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» и судом постановлено:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (дата) г.р., паспорт 0817 (№), ФИО2 (дата) г.р., паспорт 0816 (№), в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 3 отдельных комнаты в общежитии, расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) часть общежития (№), в размере 50462 рубля 94 копейки за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1714 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) вышеуказанное заочное решение суда от (дата) отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ФГБОУ ВО «КнАГУ», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2, поскольку последние проживают по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)2, где зарегистрированы по месту жительства.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого не известно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно искового заявления, местом жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 указан адрес: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) часть общежития (№),

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2 до (дата) действительно были зарегистрированы по месту жительства по адресу% г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) общежитие, и были сняты с регистрационного учета по решению суда. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: Комсомольск-на-Амуре, (адрес)2, где фактически проживают, и данный адрес был указан ФИО1 в своем заявлении от (дата) об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что истец ФГБОУ ВО «КнАГУ» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с настоящим иском по последнему известному месту жительству ответчиков. Вместе с тем судом установлено, что ответчики до подачи в суд настоящего иска проживали по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)2, который не относится к подсудности Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд руководствуясь ст.33 ГПК РФ приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, по месту жительства ответчиков, удовлетворить ходатайство представителя ФИО6, поскольку настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик, место жительство или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В. Березина

Мотивированное определение суда изготовлено (дата).