9-4091/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., проверив материалы заявления ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1,
установил:
ООО «Феникс» обратились с вышеуказанным заявлением.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно части 1 ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
На основании п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Таким образом, заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, подлежит возвращению в связи с неподсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, вернуть ООО «Феникс».
Разъяснить ООО «Феникс» о необходимости обратиться с указанным заявлением в судебный участок № Советского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Цахилов Т.Э.-О.