УИД: 23RS0058-01-2023-004069-69
12-120/2023
РЕШЕНИЕ
г. Сочи 13 сентября 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Сидорук К.К., при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Хостинского внутригородского района г. Сочи от 18 июля 2023 года № ХР-1328/2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее – Закона № 608-КЗ), ей назначено наказание в виде 1000 рублей административного штрафа.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях (бездействии) состава административного правонарушения. На участке, где осуществляется строительство отсутствует какой-либо мусор или грязь, равно как на прилегающей к участку территории.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивала.
Представитель Административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования город-курорт Сочи в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания по делу ходатайствовал.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, и, выслушав ФИО1, исследовав содержание жалобы и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
Статьей 30.7 КоАП РФ предусмотрены основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
В частности в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Одним из основных элементов состава административного правонарушения является объективная сторона деяния.
Часть 1 ст. 3.2 Закона № 608-КЗ предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.
Согласно оспариваемому постановлению ФИО1 по адресу: <адрес>, допустила нарушение п. 3.12.3.17 Правил благоустройства территории г. Сочи, утвержденные Решением Городского Собрания Сочи от 29 ноября 2021 года № 161, а именно не обеспечила при производстве работ ежедневную уборку территории строительной площадки, подъездов к ней и тротуаров от грязи и мусора.
В судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО1 На участке ведется строительство жилого дома. Вместе с тем, на фотографиях, приложенных в качестве доказательств совершения ФИО1 правонарушения, суд не усматривает грязи и мусора. Сама ФИО1 пояснила, что на фотографиях имеются строительные материалы: насыпь из гравия, который в настоящее время использован для выравнивания участка, палеты из-под блоков для строительства дома, которые в настоящее время также использованы в строительстве дома, а также бетонные блоки, которые использованы для укрепления участка. В подтверждение факта использования всех перечисленных предметов в качестве строительных материалов ФИО1 предоставила актуальные фотографии участка.
При таких обстоятельствах в деле не имеется доказательств совершения ФИО1 действий или бездействия, запрещенного Законом № 608-КЗ, следовательно, отсутствует объективная сторона вменного правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращение производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Хостинского внутригородского района г. Сочи от 18 июля 2023 года № ХР-1328/2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. На основании ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Судья
К.К.Сидорук
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: