78RS0002-01-2022-011014-17
Дело № 2-11773/2022 08 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, при секретаре Прохорихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 4 500 000 руб., уплаченные по договору купли-продажи от 18.03.2016; расходы на оплату государственной пошлины – 30 700 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 18.03.2016 заключил с ФИО1 договор купли-продажи в отношении квартиры по адресу: <адрес>, за 4 500 000 руб., которые были полностью выплачены покупателем продавцу при подписании договора, а 01.04.2016 в ЕГРН внесена запись о переходе права собственности от продавца к покупателю.
Вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.09.2019 по делу № 2-1125/2019 указанный договор и регистрация права личной собственности за ФИО3, договор купли-продажи между ФИО3 и ФИО2 признаны недействительными; квартира признана выморочным имуществом с признанием права собственности за Санкт-Петербургом; согласно данным Росреестра 01.11.2021 право собственности перешло к Санкт-Петербургу.
Поскольку квартиры признана выморочным имуществом, истец полагал, что администрации района является единственным наследником, который отвечает по долгам наследодателя.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1125/2019, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из представленных в материалы дела документов, вступившим в законную силу заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.09.2019 по делу № 2-1125/2019 признан недействительным договор купли-продажи от 18.03.2016 квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО3; признана недействительной регистрации права личной собственности за ФИО3 на указанную квартиру; признан недействительным договор купли-продажи от 08.04.2016 в отношении указанной квартиры, заключенный между ФИО2 и ФИО3; квартира признана выморочным имуществом; признано право собственности на указанную квартиру за Санкт-Петербургом.
При этом судом установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не могла заключить договор от 18.03.2016.
В ходе рассмотрения дела истец в подтверждение факта передачи ФИО1 денежных средств в размере 4 500 000 руб. в счет цены спорной квартиры ссылался на содержание п.3 договора, в котором указано, что квартира по договоренности сторон продается за 4 500 000 руб., которые полностью выплачены покупателем при подписании настоящего договора, то есть 18.03.2016.
Принимая во внимание, что судом установлен факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения представленного договора от 18.03.2016, суд находит надуманными доводы истца о получении ФИО1 денежных средств в счет стоимости квартиры в размере 4 500 000 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку не нашел своего подтверждения факт получения наследодателем при жизни денежных средств от истца, суд не усматривает оснований для возложения на администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга обязанности по возврату таких денежных средств истцу, так как заявленные к взысканию денежные средства не являются долгом наследодателя, которым договор с истцом не заключался (представленный договор заключен после смерти наследодателя) и денежные средства которому не передавались (представленный договор, содержащий сведения о передаче денежных средств, составлен и подписан после смерти наследодателя).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
В удовлетворении требований ФИО3 к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) А.В. Николаева
Решение принято в окончательной форме 16.12.2022
Копия верна. Судья: