ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года <адрес>

Судья Батайского городского суда <адрес> Захарова В.М., находящаяся по адресу: <адрес>,

с участием: ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении. предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол 61 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как установлено в ходе административного расследования, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение имущества на сумму 2054 рублей 19 копеек, чем причинил ущерб ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО при рассмотрении дела об административном правонарушении вину свою признал, раскаялся.

Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями УУП отдела УУП и ПНД ОМВД ФИО по <адрес> ФИО и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО установлен, как и установлена вина.

Действия ФИО правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО по <адрес>),

ИНН № КПП № ОКТМО: № БИК: № счет получателя №, кор.счет. №, КБКД №

Наименование ФИО: Отделение <адрес>-на-ФИО// УФК по <адрес> <адрес>-на-ФИО.

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Ростовский областной суд через Батайский городской суд.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья В.М. Захарова