№2-567/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000314-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Буйнакск 17 июля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре Байболатовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к ФИО4 о признании сделок недействительными и признании сделок недействительными и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 с исковыми требованиями о признании недействительными:

- сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО4;

- сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО4;

- государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и об исключении записи о регистрации права собственности на имя ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № из ЕГРН;

- государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и об исключении записи о регистрации права собственности на имя ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № из ЕГРН;

- о признании права собственности ФИО2 на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; - об установлении факта принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1 по завещанию от 19.07.2017г. №<адрес>6;

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, его представитель ФИО3, ответчик ФИО4 и его представители ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Третьи лица – ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО12, в суд не явились о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Третьи лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, Управление Росреестра по РД, своего представителя на разбирательство дела не направили, об отложении не просили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 и ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к ФИО4 о признании сделок недействительными и признании сделок недействительными и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ш.Ш. Шуаев