Дело № 2-588/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 20 февраля 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Полуниной Е.В.,
при секретаре Белоусовой И.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного по /адрес/
В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирована она, ФИО2 и ФИО3
Истец просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного по /адрес/, определив по 1/3 доли в оплате каждому.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание явились, признали исковые требования.
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части определения доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом оснований для возложения обязанности на УК «Клинская теплосеть» заключения отдельных соглашений, суд не усматривает, поскольку действующим законодательством заключение отдельных соглашений не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры /номер/, расположенной по /адрес/, в следующих долях: ФИО1 размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли.
Решение является основанием для отдельных начислений платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенного по /адрес/ в указанных долях, путем выдачи трех отдельных платежных документов.
В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключения отдельных соглашений – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 01 марта 2023 года.
Судья Полунина Е.В.