Дело №
07RS0№-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «БМВ» 5201 с госномером Р 030 ЕС-07, на <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий по ранее совершенному административному правонарушению по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не удалил покрытие со стекол автомашины, светопропускаемость которых не соответствуют требованиям технического регламента таможенного союза.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт управления автомашиной с тонированными стеклами.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора Госавтоинспекции МВД по КБР о выявлении правонарушения; протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России « Нальчик»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 под роспись; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; карточкой водителя, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе и за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины «БМВ» 5201 с госномером Р 030 ЕС-07, водителем ФИО2 было проигнорировано, в связи с чем его действия содержат в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми, достаточными и подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – сотрудниками ГИБДД, в пределах своей компетенции.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья полагает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять со дня доставления ФИО1 в спецприемник УМВД России «Нальчик».
Исполнение наказания в виде ареста ФИО1 возложить на УМВД РФ « Нальчик».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Л.П. Суровцева