УИД 26RS0024-01-2023-002815-29

№ 5 – 724 / 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 28 июля 2023 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А., изучив протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысский городской суд Ставропольского края 28 июля 2023 года врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Невинномысску направлен административный материал в отношении ФИО1 и протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27 июля 2023 года вынесен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 26 АВ № 0519414/1394.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд принимает во внимание, что перечень доказательств по делу об административном правонарушении указан в гл. 26 КоАП РФ.

Определением № 1394 от 13 июня 2023 года возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, между тем в материалах отсутствуют сведения, подтверждающие проведение административного расследования.

Так, до момента составления протокола об административном правонарушении 26 АВ № 0519414/1394 от 27 июля 2023 года было вынесено вышеназванное определение, при этом все иные приложенные документы оформлены не в рамках КоАП РФ, а в рамках УПК РФ, что не повлекло длительных временных затрат, либо сбора большого объема доказательственной базы правонарушения, квалифицирующихся как проведение административного расследования. Материалы административного дела не содержат сведений о производстве каких – либо фактических процессуальных действий по собиранию, закреплению доказательств в период с момента вынесения указанного определения и до момента составления протокола об административном правонарушении, которые можно было бы отнести по своему объему к административному расследованию. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.

Иных документов в административном материале не имеется, в связи с чем составление объяснений, рапорта, протокола не представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, что позволило бы суду сделать вывод, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края.

Судья Д.А. Душко