К делу № 2-1084/2023

23 RS 0009-01-2023-001532-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 12 декабря 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, указывая, что она являлась собственником транспортного средства – автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <......>, модель номер двигателя <......>, кузов №<......>, цвет кузова - синий металлик.

Указанный автомобиль принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от 15.06.2017 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2017 года.

Стоимость автомобиля согласно указанного свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов составила 350 000 рублей.

Как указывает истец, в октябре 2020 года она передала транспортное средство во временное владение своей дочери ФИО4, которая на тот момент состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3

27.09.2023 года брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут, после чего, ответчик предъявил ей паспорт транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля является он на основании договора, совершенного в простой письменной форме и зарегистрированного в МРЭО №9 ГИБДД ГУ МВД России 06.11.2020 года.

По утверждению истца, данное обстоятельство стало для неё полной неожиданностью, поскольку она никакого договора купли-продажи транспортного средства не совершала, и в паспорте транспортного средства стоит не её подпись.

В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <......> модель номер двигателя <......>, кузов №<......>, цвет кузова - синий металлик, государственный регистрационный знак <......>, совершенный в простой письменной форме между ФИО5 (ФИО2) ОВ, <......> года рождения, и ФИО3, <......> года рождения, зарегистрированный в МРЭО №9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 06.11.2020 года. Прекратить право собственности ФИО3 на указанный автомобиль и восстановить право собственности ФИО2 на спорный автомобиль.

Представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <......> от 11.11.2023 года (л.д.47), в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.49).

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <......> от 05.09.2023 года (л.д.46), в судебное заседание не явились. От ответчика поступило заявление, в котором он просил о рассмотрении дела без их участия, указав при этом, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.50).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО3 полностью иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, - удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <......>, модель номер двигателя <......>, кузов №<......>, цвет кузова - синий металлик, государственный регистрационный знак <......>, совершенный в простой письменной форме между ФИО5 (ФИО2) ОВ, <......> года рождения, и ФИО3, <......> года рождения, зарегистрированный в МРЭО №9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 06.11.2020 года.

Прекратить право собственности ФИО3, <......> года рождения на автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <......>, модель номер двигателя <......>, кузов №<......>, цвет кузова - синий металлик, государственный регистрационный знак <......>

Признать за ФИО2, <......> года рождения, уроженкой <......>, паспорт гражданки Российской Федерации серия <......>, выдан <......> <......> года, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......> право собственности на автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <......>, модель номер двигателя <......>, кузов №<......> цвет кузова - синий металлик, государственный регистрационный знак <......>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2023 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова