Дело № 2а-3138/2023

66RS0001-01-2023-001352-78

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием административного истца <ФИО>2, представителей административных ответчиков <ФИО>7, <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>3 к ГУ МВД России по Свердловской области, МО МВД России «Верхнепышминский» о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Таджикистан <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления о приеме в гражданство, возложить обязанность устранить допущенное нарушение прав.

В обоснование указано, что гражданин Республики Таджикистан <ФИО>2 в феврале 2020 года обратился в ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации на основании пункта «к» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее по тексту Закон о гражданстве), ДД.ММ.ГГГГ документы были возвращены административному истцу по причине расхождения в написании персональных данных <ФИО>2 Возврат документов был обжалован <ФИО>2 в судебном порядке, признан незаконным, на ГУ МВД России по Свердловской области возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца. В порядке исполнения решения суда, 15 октября 202 года у административного истца было принято заявление о приеме в гражданство, однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление отклонено на основании пункта «д» части 1 статьи 16 Закона о гражданстве в связи с использованием при подаче заявления подложных документов или сообщением заведомо ложных сведений. Административный истец полагает решение об отклонении заявления незаконным, поскольку отклонение заявления по указанному основанию признано судом незаконным, он (<ФИО>2) имеет право на получение гражданства в упрощенном порядке в связи с наличием отца, имеющего гражданство Российской Федерации, кроме того, административным ответчиком нарушен срок рассмотрения заявления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено МО МВД России «Верхнепышминский».

В судебном заседании административный истец <ФИО>2 заявленные требования поддержал, указал, что не предоставлял о себе заведомо ложные сведения при подаче заявления о приеме в гражданство, никогда не изменял свои паспортные данные, самостоятельно представил административному ответчику копию приговора, в котором его имя указано как «<ФИО>2».

В судебном заседании представитель административного ответчика ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>7 возражала против заявленных требований, указала, что <ФИО>2, обращаясь с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, представил ложные сведения, поскольку приговором Верхнепышиминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административный истец был осужден к 7 годам лишения свободы как <ФИО>2, вместе с тем, в заявлении о приеме в гражданство и приложенных документах имя административного истца указано как «<ФИО>3».

В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД России «Верхнепышминский» <ФИО>6 возражала против заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Правила, регулирующие отношения гражданства Российской Федерации и определяющие основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации, установлены Законом о гражданстве.

Решения о приеме в гражданство Российской Федерации принимаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальными органами (статья 35 Закона о гражданстве).

Согласно Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Положение), заявление о приеме в гражданство Российской Федерации подается в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания заявителя, по установленной форме (пункт 1).

В соответствии с пунктом 8 Положения заявление считается принятым к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой.

В силу пункта 9 Положения представление заявителем подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений является основанием для отклонения заявления.

Основания для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации предусмотрены статьей 16 Закона о гражданстве.

Использование при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений является основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (пункт «д» части 1 статьи 16 Закона о гражданстве).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 обратился в ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о приеме в гражданство на основании пункта «к» части 2 статьи 14 Закона о гражданстве, приложив необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области принято решение об отклонении заявления <ФИО>2 о приеме в гражданство Российской Федерации на основании пункта «д» части 1 статьи 16 Закона о гражданстве, поскольку в ходе проверки документов установлено, что <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским городским судом Свердловской области по пунктам а, в, г части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы как <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Свердловской области наличие дактилоскопической информации в базе данных ЦИАДИС-УрФО отпечатки пальцев в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентичны. Вместе с тем, в пункте 1 заявления <ФИО>2 указал, что не изменял фамилию, имя и отчество, о том, что имел национальный паспорт и был осужден с установочными данными как <ФИО>2 не указал, в связи с чем УФСБ России по Свердловской области не проводилась проверка на ранее имевшиеся установочные данные.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами административного ответчика об умышленном представлении административным истцом в ГУ МВД России по Свердловской области заведомо ложных сведений, поскольку наличие разночтений в написании имени административного истца таковым не является, указание в приговоре Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ имени <ФИО>8 как «<ФИО>2» не свидетельствует об изменении административным истцом своих персональных данных и наличии в прошлом национального паспорта с установочными данными на <ФИО>2.

Кроме того, как следует из пояснений <ФИО>2 в судебном заседании и не оспаривалось административным ответчиком, копия приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ была приложена к заявлению о приеме в гражданство административным истцом, в связи с чем у административного ответчика имелась возможность провести проверку представленных сведений в полном объеме, в том числе и в отношении <ФИО>2.

Также суд отмечает, что заявление <ФИО>2 о принятии в гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ было согласованно УФСБ России по Свердловской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт умышленного представления <ФИО>2 в ГУ МВД России по Свердловской области заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, административным ответчиком не доказан, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования и признает незаконным решение ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления <ФИО>2 о приеме в гражданство Российской Федерации и возлагает на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушения прав административного истца.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление <ФИО>3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления <ФИО>3 о приеме в гражданство Российской Федерации.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, об исполнении решения суда сообщить в суд, принявший решение, а также административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья: Е.Ф. Гейгер