Дело № 15 января 2025 года

УИД: 78RS0№-49

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитной компании «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «М-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 64400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2132 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику перечислено 28000 руб. сроком на 15 календарных дней, под 0,8% в день. Займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы займа истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, суд, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «М-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец должен перечислить ответчику 28000 руб. сроком на 15 календарных дней, под 0,8% в день. Займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «М-Кредит» исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Заемщик денежные средства использовал, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнил ненадлежащим образом, требование о возврате займа и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 912 рублей, из которых сумма основного долга – 28000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63392 руб., неустойка – 37520 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено.

Поскольку общая сумма долга превышает ограниченный Законом 1.3 – кратный размер предоставленного займа, истцом ко взысканию заявлено 64400 руб., из которых – 28 000 руб. основной долг, 36400 руб. проценты за пользование займом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору №. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в размере 102179 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132 руб., в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО Микрокредитной компании «М-Кредит» (ИНН <***>) денежные средства в размере 64400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.

Судья Н.К. Феодориди