73RS0025-01-2023-000037-54 Дело № 2–98/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 31 января 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрац,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <...>. В обоснование исковых требований указал, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу принадлежит ему на праве собственности. В доме зарегистрированы и проживают кроме него члены его семьи: супруга ФИО3, сын ФИО4, двое внуков ФИО9 и ФИО10, а так же зарегистрирована, но не проживает ФИО2 – бывшая супруга сына, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи <...>
Ответчица длительное время не проживает в доме истца, фактически создала новую семью и проживает у своего сожителя по адресу: <...>. При этом ответчик членом семьи сына истца не является, ее регистрация в жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения своей собственностью, он вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В судебном заседании установлено, что за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.
Согласно сведениям, представленным МУ администрация МО «Чердаклинский район» в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, зарегистрированы: ФИО1 – с <...>, ФИО5 – с <...>, ФИО6 – с <...>, ФИО7 – с <...>, ФИО8 – с <...>, ФИО2 – <...>.
Как установлено материалами гражданского дела ответчик ФИО2 членом семьи истца не является. Брак ответчика с сыном истца – ФИО6 расторгнут на основании решения мирового судьи <...>
ФИО2 в доме истца не проживает, участия в расходах по содержанию дома, и оплате коммунальных услуг не участвует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившей право пользования (проживания) жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.