Дело № 5-1412/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07.06.2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07.06.2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата, в время ФИО1 .... паспортные данные. находясь по адресу: адрес. ... на почве возникших неприязненных отношений начал бороться с ФИО3 в ходе борьбы он стал ее кусать, дальше он повалил ее. и не опускал, и продолжал кусать, и заламывать руки и ноги, от чего ФИО3 почувствовала боль. причинив последней повреждения в виде укушенной раны человеком правого плеча, предплечий и кисти, повреждение связок правого лучезапястного сустава не повлекшие вреда здоровью ФИО3 Причинив гем самым гр. ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явился, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом адрес № ... об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; заключением эксперта; карточкой происшествия; заявлением потерпевшего; письменными объяснениями; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, полагает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дорогомиловский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каширин С.В.