УИД № 60RS0002-01-2023-002316-96
Производство № 2-1351/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 11 декабря 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н.,
при секретаре Матвеевой С.В.,
с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО2,
а также несовершеннолетнего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Великолукский городской суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В обоснование иска указывают на то, что ФИО1 проживает в данном жилом помещении на условиях договора социального найма, ранее в приватизации жилья не участвовал, однако ответчик отказал в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ссылаясь на отсутствие сведений о регистрации ФИО1 по месту жительства и неучастии его в приватизации жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО2 и ФИО1, представляющий так же интересы несовершеннолетнего ФИО2 как законный представитель, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, просили признать за ними права общей долевой собственности на спорное жилое помещение по 1/2 доли за каждым.
Представитель ответчика - Администрации г.Великие Луки направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска возражал, указывая на отсутствие сведений о регистрации ФИО1 по месту жительства и неучастии его в приватизации жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 11 вышеназванного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Город Великие Луки, <адрес>, имеющую кадастровый №, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорная квартира является собственностью муниципального образования «Город Великие Луки» и включена в реестр муниципального имущества. Это подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное жилое помещение предоставлено истцу ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец ФИО2 включен в договор в качестве члена семьи нанимателя.
В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает и зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военную службу в вооруженных силах СССР по призыву, что подтверждается сведениями военного билета НЛ 5110581, записями трудовой книжке ФИО1
Из трудовой книжки истца ФИО1 также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Великолукском ПАТП.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение по программе «Водитель категории «Д» - автобус» в Город Великие Луки, что подтверждается свидетельством АЮ 663185 от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в указанные периоды времени истец постоянно проживал на территории города Великие Луки.
При этом, сведений о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец участвовал в приватизации жилья, в материалах дела не имеется. Из представленной справки Великолукского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО», следует, что по данным учреждения, производившего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним до ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 зарегистрировано жилых помещений не было.
Таким образом суд считает установленным, что ранее истец ФИО1 не воспользовался правом на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации.
Несовершеннолетние, обладающие правом пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, имеют право на бесплатное получение его в собственность в порядке приватизации наравне со взрослыми (ст. ст. 1, 2 Закона от 04.07.1991 N 1541-1).
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указа, что поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.
Указанные обстоятельства дают истцу и его несовершеннолетнему сыну право приобрести в собственность (приватизировать) занимаемое ими жилое помещение.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли жилого помещения общей площадью 52,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Город Великие Луки, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли жилого помещения общей площадью 52,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Город Великие Луки, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.Н. Климанович