Дело № 2-5789/2023
59RS0007-01-2023-004295-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года город Пермь
Судья Свердловского районного суда города Перми Чуракова О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, процентов з пользование чужими денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми по месту жительства ответчика.
Истец, его представитель в судебном заседании возражали о передаче дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.
Местом жительства согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, в силу действующего законодательства, постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец, обращаясь в суд, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в связи с чем, дело принято Свердловским районным судом г. Перми к своему производству.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства фактического и постоянного проживания ответчика адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд, считает необходимым направить дело по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № 2-5789/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Чуракова