Дело № 2-1249/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001258-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2023 по иску Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1 о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: прекратить право собственности ФИО1, собственника жилого дома №...., общей площадью 51,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 805 кв.м, кадастровый номер: ...., расположенного по адресу: <адрес>; признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на жилой дом №...., общей площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 805 кв.м, кадастровый номер: ...., расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования непригодного для проживания жилого помещения в соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявлении, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закону.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% от размера госпошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из стоимости объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, а именно, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1087,12 руб. за требование о признании права собственности на домовладение и 2072,37 руб.за требование о признании права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Администрации города Новошахтинска Ростовской области о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1 о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» (ИНН ...., ОГРН ...., <адрес>) право собственности на жилой дом №...., общей площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 805 кв.м, кадастровый номер: ...., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) на указанное имущество.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3159,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 21.08.2023.