Дело № 2-164/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пировское 31 августа 2023 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дорада» к ФИО1 о признании соглашения о расторжении договора аренды незаконным, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорада» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды части нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дорада» заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование нежилое здание площадью 87,1 кв.м. по адресу: <адрес>А для организации розничной торговли алкогольной продукцией. Согласно п.7.3. договора срок аренды здания составляет 5 лет с момента заключения и передачи здания. Согласно п.7.4. договора расторжение договора по инициативе арендодателя допускается с предварительным уведомлением арендатора не позднее, чем за один календарный месяц до предполагаемой даты расторжения. Уведомление о расторжении договора аренды, оспариваемое соглашение поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ.

О дате и времени судебного заседания представитель истца директор ООО «Дорада» Коп С.А. уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказался, предоставил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, сторон по делу, государства, в связи с чем принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дорада» к ФИО1 о признании соглашения о расторжении договора аренды незаконным, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: