Дело № 5-236/2023

УИД 89RS0002-01-2023-001742-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД/ММ/ГГ ...

Судья Лабытнангского городского суда ... Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ, содержащегося в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО4 по ЯНАО,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД/ММ/ГГ осужденный ФИО3, находясь в помещении отряда № ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО4 по ЯНАО, расположенного по адресу: ЯНАО, ... «А», публично демонстрировал нацистскую символику в виде татуировки, которая согласно заключению специалиста отнесена к свастике и иным символам, которые использовались в качестве атрибутики нацистской Германии.

В судебном заседании ФИО3, отбивающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО4 по ЯНАО участия не принимал, по причине неисправности системы ВКС в данном учреждении, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 по ... участия в судебном заседании не принимал, извещен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 6 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом ... (990) об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, сопроводительным письмом ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО4 по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ адресованным ФИО1 по ... для проведения проверки по факту публичной демонстрации осужденным ФИО3 изображения схожего с нацисткой символикой; рапортом врио начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО4 по ЯНАО ФИО6 от ДД/ММ/ГГ о том, что в действиях осужденного ФИО3 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ; фототаблицей; объяснениями осужденного ФИО7 от ДД/ММ/ГГ согласно которым осужденный ФИО3, находясь в коридоре отрада № демонстрировал ему и другим осужденным татуировки в виде нацистского креста на шее и на предплечье; объяснениями осужденного ФИО8 из которых следует, что осужденный ФИО3 в отсутствие сотрудников в отряде, демонстрировал свои татуировки с нацистской символикой; объяснениями ФИО3 который пояснил, что по молодости наколол татуировки в виде немецкого креста на шее и руке, которые демонстрировал в отряде № заключением специалиста ФИО2 от ДД/ММ/ГГ согласно которому: указанные выше рисунки, нанесенные на тело осужденного ФИО3, являются изображениями свастики и иных символов, совпадающих полностью или совпадающих до степени смешения с изображениями, использовавшимися в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3 доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - правильной.

Федеральный закон «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», принятый в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД/ММ/ГГ №-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в бюджетную систему РФ на счет № в РКЦ ..., УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД ФИО4 по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

На ДД/ММ/ГГ постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Лабытнангском городском суде в деле об административном правонарушении №.