№ 2-37/2023
68RS0018-01-2022-000871-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,
при секретаре Немыкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она, ФИО1, являлась женой ФИО4 В 1985 году ее мужу колхозом «Прогресс», с которым он состоял в трудовых отношениях, была выделена квартира с кадастровым номером № площадью 63,7 квадратных метров, находящаяся по адресу: <адрес>. Подтвердить то, что указанная квартира была предоставлена ее мужу ФИО3 колхозом «Прогресс», соответствующим архивным документом не представляется возможным, так как согласно архивной выписке от 16.11.2022, в протоколах общих собраний и заседаний членов правления колхоза «Прогресс», переданных в архив, таких сведений не имеется. Однако факт того, что указанная квартира принадлежала ФИО3, подтверждается архивной выпиской постановления главы Новоархангельского сельсовета №100 от 30.12.2002, где ее муж ФИО3 значится домовладельцем с пометкой «СПК «Прогресс»», справкой Новоархангельского сельсовета №248 от 29.09.2022. В квартире по адресу: <адрес>, с 1988 года и по настоящее время зарегистрированы она и ответчица ФИО2, являющаяся дочерью ФИО1 и ФИО3 В 1993 году ее мужу ФИО3 Новоархангельским сельсоветом <адрес> был выделен в собственность земельный участок площадью 4000 квадратных метров, на котором расположена вышеуказанная квартира. Земельный участок был предоставлен ее мужу ФИО3 в собственность Новоархангельским сельсоветом <адрес> на основании постановления главы администрации Новоархангельского сельсовета № от 10.01.1993.
21.01.2019 ее муж ФИО3 умер. После смерти она обратилась к нотариусу по поводу вступления в наследство на вышеуказанный земельный участок и квартиру. Она также обратилась в администрацию Новоархангельского сельсовета <адрес> с просьбой заключить с ней договор социального найма. Однако согласно справке Новоархангельского сельсовета №247 от 29.09.2022 указанная квартира на балансе сельсовета не значится. Согласно справке Новоархангельского сельсовета №289 от 25.10.2022, она в приватизации жилья не участвовала. Согласно справке Новоархангельского сельсовета №248 от 29.09.2022, ФИО3 в приватизации жилья не участвовал. Со дня смерти мужа ФИО3 она фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, содержит их в надлежащем состоянии и использует в соответствии с назначением. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования за мужем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 (четыре тысячи) квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером № площадью 63,7 (шестьдесят три целых и семь десятых) квадратных метров, находящуюся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель межмуниципального отдела по Первомайскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования за мужем ФИО3, умершим 21.01.2019, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 (четыре тысячи) квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 63,7 (шестьдесят три целых и семь десятых) квадратных метров, находящуюся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Линькова