Дело №2-450/2023
УИД 76RS0017-01-2022-002970-27
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль «21» августа 2023 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Ярославского района Ярославской области в интересах Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
установил:
Прокуратура Ярославского района Ярославской области обратилась в суд с иском в интересах Туношенского сельского поселения ЯМР к ФИО. Просила прекратить право собственности на земельную долю в размере 1/173 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Ярославская область, Ярославский район, в границах земель СПК «Красное», принадлежащую ответчику, признать право собственности Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю.
В обоснование иска указано, что ФИО в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» была наделена спорной земельной долей, однако, до настоящего времени земельная доля не выделялась в натуре, сделок по отчуждению земельной доли не производилось. В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон) указанная доля является невостребованной.
После принятия иска к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла – ДД.ММ.ГГГГ, то подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 59). В ходе производства по делу ФИО исключена из состава ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
В судебном заседании представитель прокуратуры Ярославского района Ярославской области ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.
В судебное заседание не явились: ответчик; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрация Туношенского сельского поселения ЯМР, нотариус ФИО4 Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон) предусмотрены следующие положения:
- невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1 ст. 12.1 Закона);
- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 Закона);
- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 Закона);
- список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона);
- лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Закона);
- с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Закона);
- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона).
Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Ярославского района Ярославской области №28 от 20.01.1998 (л.д. 17-18) утвержден проект землеустройства (перераспределения) земель СПК «Красное», в собственность коллектива СПК «Красное» передан земельный участок общей площадью 1078 га.
Согласно выписки из ЕГРН (л.д.11-16) земельный участок, находящийся в общей долевой собственности в границах земель СПК «Красное» поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:427).
Администрацией Туношенского сельского поселения ЯМР составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в газете «Ярославский агрокурьер» 21.06.2012 № (л.д. 23). В списке учтена земельная доля ФИО
Из списка долей, которые признаются невостребованными земельными долями, и собственников, доли которых признаются невостребованными (приложение №3 к Протоколу №3 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 07.06.2013) (л.д.19-22) следует, что ФИО была наделена земельной долей в ЗУ:427 в размере 1/173 доли в праве собственности на участок. Сведения о принадлежности ФИО спорной доли также содержатся в графе «особые отметки» выписки из ЕГРН (л.д.13, оборот).
Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын - ФИО1. Соответственно, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.
Срок на принятие наследства истек. ФИО1 выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество ФИО: права на денежные средства на счете в ОРГАНИЗАЦИЯ, на земельный участок с кадастровым номером №. В отношении спорной земельной доли свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Суд приходит к выводу, что спорная земельная доля отвечала признакам невостребованной, так как ФИО не зарегистрировала права на указанную долю в ЕГРН (что подтверждается выпиской из ЕГРН), не распорядилась указанной долей каким-либо образом в течение трех и более лет подряд. Основания для признания спорной земельной доли невостребованной имеются, порядок такого признания соблюден, в связи с чем право собственности на данную долю подлежит признанию за муниципальным образованием на основании п. 8 ст. 12.1 Закона.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокуратуры Ярославского района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к ФИО1 (паспорт №) о признании права муниципальной собственности на земельную долю удовлетворить.
Считать прекращенным право собственности на 1/173 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО.
Признать за Туношенским сельским поселением Ярославского муниципального района Ярославской области право долевой собственности (в размере 1/173 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Патрунов С.Н.