№ 5-84/2022

68RS0024-01-2022-001024-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

26 сентября 2022 года в 14 часов 40 минут ФИО1 продала из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, крепостью 33,0 % объемных, ФИО2 за 150 рублей, чем нарушила п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, показала, что пришел дальний родственник, попросил бутылку водки, сказав, что у него работают люди, она дала ему водку. Он должен был ей сумму денег, которые отдал. Водку она не продавала, а отдала, это было единственный раз. Водку она купила для себя, так как проживает одна, у неё огород и козы, иногда она просит мужчин ей помочь по хозяйству.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 26 сентября 2022 года он приобрел в <адрес>, у ФИО1 бутылку 0,5 л водки «Гжелка», отдал ей 500 рублей, должен был 400 руб. Когда вышел из калитки, прошел немного, то его остановил участковый инспектор и в присутствии понятых изъял купленную водку. Он честно рассказал, где и когда приобрел данную водку.

Свидетель Ч.С.В. пояснил, что 26 сентября 2022 года находился в д. Лизуновка, приходил к своему знакомому П.М.П.. П.М.П. хотел угостить его спиртным, но дома у него водки не было, тогда они пошли в «шинок». Они сложились с П.М.П. на водку - 150 рублей, П.М.П. бутылку водки «Гжелка» купил у жительницы д. Лизуновка. Ни номера дома, ни саму женщину он не знает. Он ждал П.М.П. около забора у дома. Когда прошли метров 100 от дома, навстречу на патрульной машине ехал участковый ФИО4, остановился, спросил откуда они идут, увидел оттопыренный рукав куртки у П.М.П., они честно все рассказали.

Представитель ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО3 пояснила, что ФИО1 нарушила административное законодательство – продала ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, одну бутылку, объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с количественным содержанием этилового спирта 50,7%. Просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 и свидетель К.А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 26 сентября 2022 года в 14 часов 40 минут продала из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, крепостью 33,0 % объемных, П.М.П. за 150 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

По результатам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкость из представленной на экспертизу бутылки является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило – 33,0% объемных.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 26 сентября 2022 года в 14 часов 40 минут ФИО1 продала из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, крепостью 33,0 % объемных, П.М.П. за 150 рублей, чем нарушила п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»;

- протоколом личного досмотра П.М.П. от 26.09.2022 года и протоколом изъятия вещей и документов от 26.09.2022 года, в ходе которого у П.М.П. была изъята одна бутылка емкостью 0,5 л в стеклянной таре с этикеткой с надписями «Гжелка», мягкая, особая, запечатанная заводским способом, без акцизной марки, в присутствии понятых;

- оглашенными показаниями свидетеля К.А.В., главы <адрес>, из которых следует, что 26 сентября 2022 года он находился по рабочим вопросам в д. <адрес>. В 14 часов 42 минуты ему на телефон позвонил УУП ФИО4 и попросил подъехать на <адрес>, что он и сделал. В его присутствии и в присутствии Ч.С.В. участковый инспектор из рукава куртки П.М.П. изъял бутылку водки «Гжелка». П.М.П. пояснил, что купил водку у ФИО1,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость из представленной на экспертизу бутылки является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило – 33,0% объемных. Указано, что при проведении исследования с разрешения инициатора спиртосодержащая жидкость израсходована полностью. С указанным заключением ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

У суда также нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседаниисвидетелей,предупрежденных об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, не имеющих поводов для оговора ФИО1 и заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей в полной мере согласуются с иными материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что она не продала, а отдала водку, опровергаются показаниями свидетелей П.М.П., который показал, что был должен 400 руб., а отдал 500 руб., и показаниями свидетеля Ч.С.В., который пояснил, что они сложились с П.М.П. на водку и он пошел в «шинок» именно покупать водку, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является состояние здоровья /<данные изъяты>/, её возраст.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения положенийчасти 2.2. статьи 4.1КоАП РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд применяет наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии сч. 1 ст. 4.5КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В соответствии с п.6 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 года, конфискации подлежит только та алкогольная продукция, которая являлась предметом административного правонарушения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что вещь, явившаяся предметом административного правонарушения и изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находилась в незаконном обороте, то соответствующая вещь возврату не подлежит.

На основании пункта 2 части 3 статьи29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, а поэтому изъятая у П.М.П. по протоколу изъятия вещей и документов от 26 сентября 2022 года пустая стеклянная бутылка подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую одну пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра (содержимое израсходовано в ходе проведения экспертизы) по протоколу изъятия вещей и документов от 26 сентября 2022 года, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сосновского районного суда Тамбовской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:

УИН: 18880468220000608725

УФК по Тамбовской области (ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с № <***>, ОКТМО 68634000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, КБК 18811601331010000140, кор/счет 40102810645370000057.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2022 года.

Судья Е.А. Охотникова