Дело № 2-922/2023
УИД- 61RS0061-01-2023-001238-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,
при секретаре Волковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Каргинский сельский дом культуры» Боковского района о возложении обязанности по реализации мероприятий по управлению профессиональными рисками,
УСТАНОВИЛ:
Боковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в нарушение положений ст.ст. 212, 218 ТК РФ, Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 года № 1160, Примерного положения о системе управления охраной труда, утв. Приказом Минтруда России от 29.10.2021 года № 776н, в МБУК «Каргинский СДК», исходя из специфики своей деятельности, не реализованы мероприятия по управлению профессиональными рисками, а именно: не оценен уровень профессиональных рисков в полном объеме, не обеспечено снижение уровней профессиональных рисков в полном объеме.
На основании изложенного, истец просит суд возложить на ответчика обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу реализовать мероприятия по управлению профессиональными рисками, а именно: оценить уровни профессиональных рисков в полном объеме, обеспечить снижение уровней профессиональных рисков в полном объеме.
Помощник Боковского межрайонного прокурора Скомаровская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - МБУК «Каргинский сельский дом культуры» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении директор ФИО1 исковые требования признала, просила освободить учреждение от уплаты государственной пошлины, и рассмотреть дело в ее отсутствие.
В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В адресованном суду заявлении в письменной форме представитель ответчика – директор МБУК «Каргинский сельский дом культуры» ФИО1 признала иск, указав, что правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании положений ст.333.20 НК РФ, ст.90 ГПК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, который является некоммерческой организацией, муниципальным учреждением бюджетного типа и финансовое обеспечение его деятельности осуществляется за счет средств местного бюджета, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора - удовлетворить.
Обязать МБУК «Каргинский сельский дом культуры» Боковского района (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу реализовать мероприятия по управлению профессиональными рисками, а именно: оценить уровни профессиональных рисков в полном объеме, обеспечить снижение уровней профессиональных рисков в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Cудья Е.В. Кудиненко