Дело №5-1329/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио Бузургмехра Махмадуллоевича, ...паспортные данные фио, адрес проживания: адрес мкр., д.23, кв.154, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: дата в время по адресу: адрес, в результате проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции, был выявлен гражданин фио фио Бузургмехр Махмадуллоевич, ...паспортные данные, который с дата временно прибывает в РФ. Однако срок пребывания в РФ истек дата. патент не имеет, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что имеет родственников граждан России – жену и ребенка.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом полицейского от дата;

- протоколом о доставлении лица от дата;

- протоколом об административном задержании от дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- письменным объяснением фио от дата;

- копией документов на фио, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, дата), вступившей в силу для России дата, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания фио административное выдворение за пределы РФ, поскольку у фио имеется жена и ребенок, которые являются гражданами РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио фио Бузургмехра Махмадуллоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 19000 140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 03100643000000017300, УИН 188 803 772 292 01809851).

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев