№–1769/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
с участием заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица –администрации Сунженского муниципального района – ФИО9-А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, педагога ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта признания несовершеннолетней оставшейся без попечения родителей,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей.
В обоснование исковых требований указывает, что она является опекуном и бабушкой по отцу несовершеннолетней ФИО5, которая проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Отец девочки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает за пределами республики. Воспитанием девочки не занимается, не помогает материально. По достижению девочки 2 года 6 месяцев ее сын привез домой с <адрес> и с тех пор внучка проживает с ней. Ранее ответчица приезжала к дочери один-два раза в год. В настоящее время она к ней не приезжает, не звонит, не интересуется ее судьбой, здоровьем. Матерью дано нотариальное согласие об отказе от воспитания и содержания ФИО6. Просит установить факт признания несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей.
В судебном заседании заявитель ФИО4 требования поддержала и пояснила, что ее внучка учится в девятом классе, она занимается ее воспитанием, материально содержит и обеспечивает ее.
Представитель заинтересованного лица –администрации Сунженского муниципального района – ФИО9-А. считала целесообразным удовлетворить требования о признании несовершеннолетней оставшейся без попечения родителей.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Понятие отсутствия у детей попечения родителей закреплено в различных нормах закона.
В частности в соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» устанавливается, что дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
Судом установлено, что отец несовершеннолетней ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ Мать несовершеннолетней ФИО5 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании нотариально заверенного заявления <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, дала согласие на усыновление своей дочери ФИО5 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из-за наличия указанных обстоятельств, после проведения обследований условий проживания ребенка и иных лиц постановлением администрации Сунженского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО5 была установлена предварительная опека и соответствующие обязанности возложены на ФИО4, которой также выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО5 также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании.
Свидетель ФИО10, являющаяся соседкой заявителя и несовершеннолетней, показала, что заявитель является бабушкой ФИО5 по отцовской линии, девочка проживает с ней с малых лет, она осуществляет заботу о ней и содержит материально. Отец девочки умер, а мать отказалась от воспитания ФИО5 Поддерживает ли она связь с девочкой ей неизвестно.
Свидетель ФИО11 показала, что заявитель приходится ей свекровью, а ФИО5, дочерью деверя. Девочка воспитывается в их семье с 2,6 лет, отец ее умер, а мать отказалась от ее воспитания. Мать давно не приезжала навестить дочь. Заботу и уход за несовершеннолетней ФИО5 осуществляет заявитель.
Суд принимает во внимание данные показания свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца.
Кроме того, опрошенная в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетняя ФИО5 показала, что свою мать она долгое время не видела, поскольку она проживает за пределами республики, а ее отец умер. В настоящее время она проживает со своей бабушкой ФИО4, которая занимается ее воспитанием и содержанием.
Согласно п. «е» ст. 35 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» для назначения и выплаты единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в случае установления опеки (попечительства) или передачи в приемную семью помимо документов, указанных в пункте 34 настоящего Порядка, представляются копии соответствующих документов, подтверждающих отсутствие родителей (единственного родителя) или невозможность воспитания ими (им) детей, в том числе и решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком (в том числе в связи с болезнью родителей) или об исключении сведений о родителе (лях) из актовой записи о рождении ребенка.
Исходя из вышеизложенного заявителю действительно необходимо судебное решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком, без которого не может быть разрешен вопрос о выплате единовременного пособия, а также для дальнейшей реализации ФИО5 своих прав, как ребенка оставшегося без попечения родителей.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,
решил:
заявление ФИО4 об установлении факта признания несовершеннолетней оставшейся без попечения родителей удовлетворить.
Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, со стороны родителей: отца – ФИО1 в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и матери – ФИО3, в связи с ее нотариально заверенным отказом от воспитания и содержания, с момента установления опеки над ребенком с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
14.11.2022
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
30.11.2022
Начато рассмотрение
30.11.2022
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 мес. 2 дн.
Строка статистического отчета
217
Решение24.01.2023