Определение по делу № 2-В349/2023 от 11.09.2023

Дело №2-в349/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000279-71

Строка 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 сентября 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Газ <***>, г.р.з. №, 2016 года выпуска.

25.05.2023 года в 15 час. 50 мин. на а/д Дон М4 384 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись ФИО4, управлявший транспортным средством Маз 630308, г.р.з. №, ФИО1, управлявший автомобилем <***>, г.р.з. №, и ФИО5, управлявший транспортным средством Iveco Paily, г.р.з. №.

На основании документов ГИБДД, виновником данного происшествия является ФИО4, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно административному материалу, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

02.06.2023 года истцом организовано проведение независимой экспертизы, по результатам которой определено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 81 000 рублей, расходы на проведение экспертизы составили 12 000 рублей.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 81 000 рублей, расходы на составление отчета независимого эксперта в размере 12 000 рублей, расходы на составление телеграммы в размере 1 261,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей.

Определением суда от 11.09.2023 года прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверяет представлять интересы представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения участников судебного процесса, изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения от 11.09.2023 года, заключенного между ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, и ФИО3, не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Право представителя ФИО2 на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 13.06.2023 года (л.д. 52).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что следует из текста мирового соглашения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как следует из содержания ч.ч. 11, 12 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.09.2023 года, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по гражданскому делу №2-в349/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на основании которого:

По настоящему мировому соглашению, сторона 1 (ФИО3) обязуется уплатить стороне 2 (ФИО1) часть его требований и судебных расходов, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 92 000,00 руб. (девяносто две тысячи рублей 00 коп).

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 соглашения, будет перечислена (выплачена) стороной 1 на расчетный счет стороны 2, указанный в соглашении, в следующий срок и в следующем размере:

- до 30 сентября 2023 года перечисление суммы в размере 23 000,00 руб. (двадцать три тысячи рублей 00 копеек);

- до 31 октября 2023 года перечисление суммы в размере 23 000,00 руб. (двадцать три тысячи рублей 00 копеек);

- до 30 ноября 2023 года перечисление суммы в размере 23 000,00 руб. (двадцать три тысячи рублей 00 копеек);

- до 31 декабря 2023 года перечисление суммы в размере 23 000,00 руб. (двадцать три тысячи рублей 00 копеек);

Реквизиты

<данные изъяты>

По мировому соглашению сторона 2 полностью отказывается от исковых требований к стороне 1, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к стороне 1 по тому же предмету и по тем же основаниям.

В случае нарушения стороной 1 условий мирового соглашения в части суммы (пункт 2 мирового соглашения), срока (пункт 3 мирового соглашения) уплаты денежных средств, сторона 2 будет вправе взыскать со стороны 1 в полном объеме сумму основного требования в размере 81 000,00 руб., с отнесением всех судебных издержек на счет стороны 1. При этом, сторона 1 обязана будет выплатить стороне 2 штраф (неустойку) в сумме 10 000 руб. (десять тысяч рублей) 00 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-в349/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.О. Беляева