РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2022 года по 23.07.2024 в размере 104 150 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. 02 коп.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании вступившего в законную силу решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 25.09.2018 года с ответчика в пользу истца взыскана компенсация материального ущерба, судебные расходы всего в размере 742 975 руб. 51 коп. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не прекращено, задолженность ответчиком не погашена. На основании решений Солнцевского районного суда г. Москвы от 20.01.2020, от 02.04.2021, от 28.11.2022 суд взыскивал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018 по 09.12.2019 в сумме 48 196 руб. 63 коп., за период с 10.12.2019 по 24.02.2021 в сумме 37 658 руб. 84 коп. и за период с 25.02.2021 по 14.06.2022 в сумме 63 224 руб. 03 коп. По состоянию на 23.07.2024 года задолженность ответчика составила 446 760 руб. 97 коп. За период с 15 июня 2022 года по 23.07.2024 год размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчетам истца составляет 104 150 руб. 85 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 25.09.2018 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация материального ущерба, судебные расходы всего в размере 742 975 руб. 51 коп.
Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
На основании решений Солнцевского районного суда г. Москвы от 20.01.2020, от 02.04.2021, от 28.11.2022 суд взыскивал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018 по 09.12.2019 в сумме 48 196 руб. 63 коп., за период с 10.12.2019 по 24.02.2021 в сумме 37 658 руб. 84 коп. и за период с 25.02.2021 по 14.06.2022 в сумме 63 224 руб. 03 коп.
В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП от 23 июля 2024 года, по исполнительному производству, возбужденному по решению суда от 25.09.2018 года задолженность ответчика составила 446 760,97 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, взысканной в счет возмещения материального ущерба ответчиком до настоящего времени не возвращена истцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 года до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование взысканными денежными средствами в размере 104 150 руб. 85 коп. ( за период с 15.06. 2022 года по 23.07.2024 год), при этом суд исходит из расчета, произведенного истцом в иске, поскольку признает его верным, расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 283 руб. 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( ИНН ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2022 года по 23.07.2024 в размере 104 150 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А.Соломатина
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025года.