№5-235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 г. г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 час. 30 мин. водитель <ФИО>1 управляя а/м ТОЙОТА РАВ4, г/н <номер>, двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с движущимся впереди а/м ВАЗ 2107, гос.номер М690ВВ/30, под управлением водителя гр.<ФИО>3, по инерции а/м ТОЙОТА РАВ4, г/н <номер> совершил столкновение с движущимся попутно а/м ЛАДА ПРИОРА, гос.номер Е274ЕЕ/30, под управлением водителя <ФИО>4 В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3, <ФИО>4 и пассажир <ФИО>5 получил телесные повреждения и были госпитализированы.

<дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя <ФИО>1, и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования <дата> назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных потерпевшим телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> и заключения эксперта <номер> от <дата> у гр.<ФИО>4 имеются повреждения: «кровоподтеки груди, левого плеча, ссадины правого локтевого сустава, левой голени» - расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью; «ушибленные раны левой кисти с повреждением сухожилий разгибателей 2-го и 3-го пальцев» - расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у гр.<ФИО>3 имеются повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга» - расцениваются как легкий вред здоровью; «рана головы» - расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у несовершеннолетнего <ФИО>5 имеются повреждения: «черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени тяжести, неполный частично-отрывной перелом кортикального слоя чешуи лобной кости справа, расхождение левого височно-затылочного шва, ушибленная рана лобно-теменной области справа, подкожная гематома лобной области справа. Перелом наружной лодыжки правой голени» - расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования в отношении водителя <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> о нарушении в его действиях п.9.10 ПДД РФ, в результате чего потерпевшие получили телесные повреждения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1, который признал вину в совершении административного правонарушения и его защитника <ФИО>6, просившего строго не наказывать, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения им пункта 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 по делу не установлено.

Вина подтверждается: - пояснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении от <дата>, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

От потерпевших <ФИО>3 и <ФИО>4 в судебном заседании поступили письменные заявления, что они не имеют претензий к водителю <ФИО>1, просили строго не наказывать с применением штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО>1 судом, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить <ФИО>7 наказание в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: <номер>

Номер счета получателя платежа: <номер>

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России//УФК по АО <адрес>

БИК: <номер>

Код ОКТМО: <номер>

КПП получателя: <номер>

КБК: <номер>

УИН <номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного постановления.

Судья Аверьянова З.Д.