УИД 63RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года
Куйбышевский районный суд в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
с участием прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1780/22 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО4 по к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО4 по обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3, года рождения.
В обоснование административного иска указав, что 05.10.2022г. осужденный ФИО3 освобождается из ФКУ ИК-5 в связи с отбытием срока наказания по приговору Сызранского городского суда от 03.06.2020г. ФИО1 о нежелательности пребывания (проживания в РФ) иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн от пребывание ФИО3 признано нежелательным сроком на 10 лет, после отбытия наказания обязан выехать из территории РФ. За период отбывания наказания ФИО3 допустил 178 нарушений режима содержания, взыскания за которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет. За весть период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению членовредительства и суицида, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.11г. № 64-ФЗ просят установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев работы в ночное время и нахождения на стационарном лечении; два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО4 по ФИО8, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Просил административные исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не изъявил желание участвовать в судебном заседании посредствам видео-конференц связи.
Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Сызранского городского суда от по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от приговор Сызранского городского суда от изменен в части исчислении срока наказания.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО3 является лицом без гражданства.
ФИО1 ФИО2 от . №-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО3 И.С. лица без гражданства, на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. ФИО3 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от №) административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Положениями пп. 5, пп. 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона от № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
На основании ч. 11 ст. 31 Федерального закона от № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию.
Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин или лицо без гражданства передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Таким образом, не имеется законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика ФИО3, являющегося лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в отношении которого принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО4 по к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд .
Мотивированное решение изготовлено .
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в административном деле №а-1780/2022 Куйбышевского районного суда .