Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «03» апреля 2023г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданному представителем по доверенности ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей в виде неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> в <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ 21074» г.р.з. 0294УС05 допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив последней повреждения здоровья.

В данном случае ФИО1 получила повреждения здоровья в результате использования транспортного средства, следовательно, наступили основания для осуществления компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ РСА получил заявление ФИО1 о выплате ей компенсации в размере 156 250 руб. за повреждения.

Срок для осуществления выплат истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок РСА выплату не произвёл, что и послужило причиной для обращения с иском в суд и взыскание компенсационной выплаты в размере 156 250 руб. в судебном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства были установлены Избербашским городским судом РД.

Фактически денежные средства в размере 150 250 руб. были взысканы с РСА в принудительном порядке только ДД.ММ.ГГГГ. Получается, что ФИО1 получила выплату с нарушением срока на 320 дней (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, ФИО1 имеет право на получение неустойки. Размер неустойки: размер компенсационной выплаты - 156 250 руб.; размер неустойки 1%. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в 320 дней. 156 250 руб. * 1%*320 дней = 500 000 руб. Следовательно, ФИО1, имеет право заявить требование о взыскании в её пользу 500 000 рублей.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия истца и её представителя.

Ответчик - Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщил, но просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В связи с чем, дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено.

Одним из оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью является отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию (подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 19 Закона об ОСАГО указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Согласно п. 3 Правил, в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Письмом РСА от ДД.ММ.ГГГГ на претензию представителя ФИО1 - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в произведении компенсационной выплаты.

Представителем истца повторно направлена претензия с просьбой осуществить компенсационную выплату в полном объеме в безналичном порядке по реквизитам счета представленных с заявлением, а также следующие документы: копия доверенности, нотариально заверенная копия паспорта ФИО5, заверенная копия справки № МЗ РД ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» с диагнозом ФИО1, заверенная Избербашским городским судом РД копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ письмо сдано в организацию почтовой связи, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № представителю ФИО5 сообщается об отсутствии в поступившем от него почтовом отправлении документов, указанных в п. 4.1, 4.18 Правил ОСАГО, в связи с чем, они не располагают возможностью произвести компенсационную выплату.

Согласно ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения о том, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абз. 7 п.1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В свою очередь РСА, как это следует из исследованных судом материалов, не исполнил возложенную на него законом обязанность по досудебному разрешению спора, в рамках которого он наделен правом проверять представленные потерпевшим доказательства, в случае сомнения в их достоверности получать новые доказательства с тем, чтобы решить вопрос о наступлении страхового случая, размере подлежащего возмещению вреда.

Таким образом, суд применительно к положениям ст. 3 Закона об ОСАГО, закрепившим принцип гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных данным федеральным законом, приходит к выводу, что РСА необоснованно не рассмотрел представленные истцом документы, которые позволяли проверить их подлинность, а также установить как факт наступления страхового случая, так и причитающийся размер компенсационной выплаты применительно к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Избербашского городского суда РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, с РСА в пользу ФИО1 была взыскана компенсационная выплата и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего всего в сумме 234 375 рублей.

Согласно ч.2 ст. 61 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт причинения вреда истцу ФИО1 и наличие у неё права на получение компенсационной выплаты, суд считает установленным.

В силу ч. 4 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Между тем, согласно материалам дела, денежные средства были взысканы с РСА в пользу ФИО1 и поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес суда поступил отзыв на исковое заявление от ответчика Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и передать гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

В силу п.2 ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

На основании вышеизложенной нормы права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика РСА о передаче гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> и рассмотреть исковое заявление ФИО1

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, размер удовлетворенных исковых требований, а также то, что ФИО1 освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с РСА в пользу бюджета ГО «<адрес>» сумму госпошлины в размере 8200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, поданному представителем по доверенности ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей в виде неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, паспорт серия 8203 №, выдан Избербашским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход в доход местного бюджета госпошлину в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей, с перечислением указанной суммы на следующие реквизиты: Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ИНН получателя - 7727406020, КПП получателя - 770801001, ОКТМО: Избербаш - 82715000, Единый Казначейский счёт: 40№, Казначейский счёт: 03№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/ УФК по <адрес>, КБК Госпошлина 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.