УИД 55RS0017-01-2025-000178-52

Дело № 2-190/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 мая 2025 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., с участием помощника прокурора Мяловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Крутинского района Омской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних учащихся, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Яманская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что в ходе проверки ответчика установлены нарушения законодательства в части материально-технического обеспечения образовательного процесса. Просит суд обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу приобрести для целей оснащения образовательного процесса массогабаритный макет автомата ФИО1.

В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик МБОУ «Яманская СОШ» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела и извещено надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитет по образованию Администрации Крутинского муниципального района Омской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.

Согласно положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до призыва на военную службу граждане мужского пола проходят подготовку по основам военной службы в образовательных организациях в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования или среднего профессионального образования. Подготовка граждан мужского пола по основам военной службы осуществляется педагогическими работниками указанных образовательных учреждений в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

В соответствии с абз. 4, 5, п. 1 федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 17.05.2012 № 413 (далее – Стандарт), Стандарт включает в себя требования к структуре основной образовательной программы, в том числе требования к соотношению частей основной образовательной программы и их объему, а также к соотношению обязательной части основной образовательной программы и части, формируемой участниками образовательных отношений, условиям реализации основной образовательной программы, в том числе кадровым, финансовым, материально-техническим и иным условиям.

Согласно п. 3 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441 «Об утверждении Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе» получение начальных знаний об обороне, включая приобретение навыков в области гражданской обороны, осуществляется в государственном, муниципальном или негосударственном образовательном учреждении среднего (полного) общего образования.

Пунктом 14 Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 96, Минобрнауки РФ № 134 от 24.02.2010 (далее – Инструкция) в образовательных учреждениях создается и постоянно совершенствуется учебно-материальная база в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов. Учебно-материальная база включает в себя: предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения, спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер). Приложением № 1 к Инструкции определены нормативы материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы. Так, согласно положениям вышеуказанного приложения, в образовательном учреждении должны быть в наличии приборы: химической разведки, бытовой дозиметр, макет простейшего укрытия, макет убежища, массогабаритный макет автомата ФИО1, аппараты, приборы и принадлежности для травматологии и механотерапии: манекен-тренажер для реанимационных мероприятий, стрелковый тир или место для стрельбы.

Вместе с тем, в образовательном учреждении это оборудование отсутствует.

По данному факту 21.02.2025 в МБОУ «Яманская СОШ» внесено представление, в ответе на представление указано, что массогабаритный макет автомата ФИО1 будет приобретен в 2026. Таким образом, требования представления, не выполнены, соответственно иск подлежит удовлетворению.

С учетом положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Крутинского района Омской области, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Яманская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу приобрести для целей оснащения образовательного процесса массогабаритный макет автомата ФИО1.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 26.05.2025

Мотивированное решение составлено 09.06.2025

Судья В.Ф. Гусарский