Дело № 2а-2922/2025

44RS0002-01-2025-003675-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Костромы, в составе председательствующего судьи Н.Н. Карповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Андрияновым,

с участием прокурора прокуратуры г. Костромы Е.М. Жигулина,

представителя административного истца – старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области ФИО1, действующего на основании доверенности от dd/mm/yy,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Костромской области ФИО3 о продлении срока пребывания гражданина Украины ФИО2 dd/mm/yy, подлежащей депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области или ином специальном учреждении органа МВД России,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Костромской области ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с административным иском о продлении срока содержания гражданки Украины ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: <...> или ином специальном учреждении органа МВД России до исполнения решения о депортации от dd/mm/yy на срок 03 месяца, т. е. до dd/mm/yy. В обоснование заявления указано, что dd/mm/yy Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации в отношении гражданки Украины ФИО2 dd/mm/yy года рождения, осужденной dd/mm/yy Басманным районным судом ... за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, отбывавшей наказание в ФКУ ИК № 3 Управления ФСИН России по Костромской области, вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. dd/mm/yy на основании п. 11 ст. 31 Федерального закона от dd/mm/yy № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении административного ответчика принято решение о её депортации за пределы Российской Федерации. dd/mm/yy ФИО2 освободилась из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания. dd/mm/yy по решению Ленинского районного суда г. Костромы ФИО2 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области или иное специальное учреждение органа МВД России на срок 03 месяца, то есть до dd/mm/yy включительно. В связи с тем, что ФИО2 не имеет действительных документов, удостоверяющих личность, дающих право на пересечение государственной границы Российской Федерации, отделом иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Ивановской области в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проведена процедура установления личности указанного лица, по результатам которой dd/mm/yy вынесено заключение об установлении её личности. Согласно данному заключению, ФИО2 является гражданкой Украины. Решение УМВД России по Костромской области от dd/mm/yy № о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации, а также распоряжение Ф.Р. от dd/mm/yy №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации в установленном законом порядке не отменены и подлежат исполнению. ФИО2 неоднократно судима на территории Российской Федерации. Законных оснований на пребывания (проживание) на территории Российской Федерации, у административного ответчика не имеется. Указанное лицо не имеет право законно осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации по причине невозможности получения соответствующих разрешительных документов (патента) в связи с наличием непогашенной судимости, что создает предпосылки для совершения ей противоправных деяний на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что в связи с политической обстановкой в настоящее время Украина напрямую не принимает своих граждан из Российской Федерации. ФИО2 было предложено произвести депортацию через третью страну – Грузию, она отказалась.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении не согласна, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку политическая ситуация в ближайшие три месяца вряд ли измениться, и появиться возможность её депортации. Вместе с тем, на территории Российской Федерации у нее проживает сын и граждански муж, которые являются гражданами Российской Федерации.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Костромы Е.М. Жигулина, полагавшего требования законными и обоснованными, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно п.п. 11, 12 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 настоящей статьи, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Басманного районного суда города Москвы от 26.06.2024 осуждена по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации № 3357-рн от 16.04.2025 принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданки Украины ФИО2 сроком на три года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. На административного ответчика возложена обязанность выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

dd/mm/yy старшим инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Костромской области ФИО1 в отношении ФИО2 принято решение о её депортации за пределы Российской Федерации.

dd/mm/yy административный ответчик освобождена из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Костромской области, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy ФИО2 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области на срок 03 месяца, то есть до dd/mm/yy включительно.

Таким образом, поскольку решение о депортации и распоряжение о нежелательности пребывания административного ответчика на территории Российской Федерации, не отменены, необходимость обеспечения исполнения принятого в отношении ФИО2 решения о депортации в настоящее время не отпала, административным истцом принимаются все возможные меры по исполнению решения о депортации, невозможность исполнения решения о депортации вызвана объективными причинами, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Испрашиваемый административным истцом срок три месяца, суд считает разумным.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 188 КАС Российской Федерации, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Принимая во внимание, что пребывание ФИО2 признано нежелательным в Российской Федерации, суд с учетом положения ст. 188 КАС Российской Федерации, мнения участников судебного заседания, соглашается с доводами административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению и считает необходимым в целях избежания ущерба публичным и частным интересам, обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 269 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника УМВД России по Костромской области ФИО3 о продлении срока пребывания гражданки Украины ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области или ином специальном учреждении органа МВД России, удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданки Украины ФИО2 dd/mm/yy года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: ... или ином специальном учреждении органа МВД России на 03 (три) месяца, то есть до dd/mm/yy включительно.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.Н. Карпова