Дело № 2-2566/2023

73RS0013-01-2023-003151-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальному образованию «Мелекесский район» в лице Администрации Мелекесского района Ульяновской области, Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» (Далее – ООО «УК ЖКК «Мулловка») обратилось в суд с указанным иском в обосновании заявленных требований указало, что за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 ответчики без уважительных причин, не своевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставляемые ООО «УК ЖКК «Мулловка». Сумма задолженности за указанный период составила 22282,22 руб.

В настоящее время собственник жилого помещения не известен.

Мулловская суконная фабрика предоставила Л* и Л* в собственность квартиру по ? доли каждому.

В 1996 году Л* умер. Завещание не оставил, наследники отсутствуют.

В указанной квартире по день смерти (ДАТА) проживала ФИО5, (ДАТА) г.р.

Наследственные дела после смерти Л* и Л* не заводились.

ФИО5 при жизни оставила завещание, в котором завещала ФИО6 ? долю квартиры.

ФИО6 от принятия наследства отказалась.

Сестра Л* – П*, (ДАТА) г.р. унаследовала ? долю квартиры на основании решения Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25.09.2015.

П* умерла (ДАТА). После ее смерти открыто наследственное дело.

По адресу регистрации П* проживали ее наследники: сын П* и внучка Д* Полагают, что П* имеются еще наследники.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК ЖКК «Мулловка» задолженность за жилое помещение и коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 в сумме 22282,22 руб., взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины 868,47 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, Муниципальное образование «Мелекесский район» в лице Администрации Мелекесского района Ульяновской области, Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

В судебном заседании представитель ООО «УК ЖКК «Мулловка» ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МО «Мелекесский район» в лице Администрации Мелекесского района Ульяновской области, ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указав, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, на то, что поскольку спорная квартира не включена в реестр муниципальной собственности, то они являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь с иском в суд истец ООО «УК ЖКК»Мулловка» просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам, образовавшуюся по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определяя собственников указанного помещения, на которых будет возложена обязанность по оплате заявленных сумм, суд исходит из следующего.

Согласно справке АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» Димитровградский участок, право собственности на <адрес> зарегистрировано за Л*, Л* по ? доли каждому на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от 29.11.1993 (л.д. 37).

Согласно решению Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25.09.2015 по делу по иску П*, о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности, судом установлено, что Л* умер (ДАТА), ФИО5 умерла (ДАТА).

Суд признал за П* в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>1.

В удовлетворении исковых требований о признании право собственности в силу приобретательной давности отказал.

При этом суд сослался на положения Гражданского кодекса РФ о выморочном имуществе, указал, что на часть квартиры, оставшейся после смерти Л*,

Таким образом, решением суда установлено, что ? доля в праве собственности на квартиру после смерти Л* является выморочным имуществом, а ? доля принадлежит на праве собственности в порядке наследования – П*

Решение вступило в законную силу (л.д.39-42).

Согласно п.2 ст.1151 в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, поскольку спорная квартира расположена в р.<адрес>, ? доля указанной квартиры является выморочным имуществом, что следует из решения Мелекесского районного суда Ульяновской области, надлежащим ответчиком в части обязанности оплаты коммунальных услуг за указанную долю является муниципальное образование «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

При этом доводы ответчика Администрации поселения МО «Мулловское городское поселение» о том, что квартира согласно выписки из ЕГРН не является муниципальной собственностью, а потому они являются ненадлежащими ответчиками, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку в силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Само по себе отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности муниципального образования на квартиру, не свидетельствует о том, что доля в квартире муниципальному образованию не принадлежит.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию «Мелекесский район» в лице Администрации Мелекесского района Ульяновской области, надлежит отказать, поскольку спорная квартира не могла поступить в собственность указанного муниципального образования, как выморочное имущество. Суд признает, что указанное муниципальное образование является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом установлено, что П* умерла (ДАТА) (л.д.48 оборот).

Из наследственного дела, заведенного к наследственному имуществу П*, следует, что наследниками принявшими наследство после ее смерти являются: сын - ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО4.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку на день смерти П* принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, после ее смерти указанная доля принята наследниками в качестве наследственного имущества, и они являются собственниками по 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО1 не призывалась к наследования, наследником после смерти П* не является, прав собственности на спорную квартиру не имеет, в связи с чем суд признает ее ненадлежащим ответчиком. В удовлетворении иска к ФИО1 надлежит отказать.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 в сумме 22282,22 руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Таким образом, за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 обязанность по оплате за ЖКХ по ? доли в праве собственности на квартиру несет Администрации поселения МО «Мулловское городское поселение», как собственник ? доли квартиры.

За период с 01.06.2020 по 01.01.2021 обязанность по оплате за ЖКХ по ? доли в праве собственности на квартиру несут наследники П*: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

За период с 02.01.2021 по 30.06.2023 обязанность по оплате за ЖКХ по ? доли в праве собственности на квартиру несут наследники П*: ФИО2, ФИО3, ФИО4 как собственники ? доли указанного жилого помещения.

Судом установлено, что согласно Постановлению от 15.10.2013 №77/1 ООО «УК ЖКК «Мулловка» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения (л.д.22).

Согласно представленным в материалам дела Решению №294/2023 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области от 27.04.2023, в реестр лицензий ООО «УК ЖКК «Мулловка» включен многоквартирный <адрес> р.<адрес> с 01.05.2023.

Таким образом, ООО «УК ЖКК «Мулловка» вправе требовать взыскание задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, содержанию многоквартирного дома.

Задолженность муниципального образование «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 составляет 11141,11 руб. (22282,22/2)

Задолженность ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 01.06.2020 по 01.01.2021 составляет 2895,74 руб. ((77,36 руб. +2,41 руб.+21,67+4,52+305,82)*7) +(411,78/31*1))подлежит взысканию солидарно в пределах стоимости наследственного имущества П*

Задолженность ФИО2 за период с 02.01.2021 по 30.06.2023 составляет 2748,45 руб. ((22282,22 руб. -11141,11 руб. -2895,74 руб.)/3)

Соответственно задолженность ФИО3 за период с 02.01.2021 по 30.06.2023 составляет 2748,45 руб.

Задолженность ФИО4 за период с 02.01.2021 по 30.06.2023 составляет 2748,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С муниципального образование «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 434,25 руб. (868,47 руб./2).

С ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 434,24 руб. по 144,74 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» (ИНН <***>) к ФИО2 ( <данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ИНН <***>) удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» к ФИО1 (<данные изъяты>), Муниципальному образованию «Мелекесский район» в лице Администрации Мелекесского района Ульяновской области (ИНН <***>) отказать.

Взыскать с Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» задолженность по оплате за жилищные услуги и услуги водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 в размере 11141,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 434,25 руб., а всего взыскать 11575,36 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 36 коп.)

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за жилищные услуги и услуги водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2020 по 01.01.2021 в размере 2895,74 руб. в порядке наследования после смерти П*, умершей 01.01.2021, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» задолженность по оплате за жилищные услуги и услуги водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 02.01.2021 по 30.06.2023 в размере 2748,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 144,74 руб., а всего взыскать 2893,19 руб. (две тысячи восемьсот девяносто три рубля 19 коп.).

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» задолженность по оплате за жилищные услуги и услуги водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 02.01.2021 по 30.06.2023 в размере 2748,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 144,74 руб., а всего взыскать 2893,19 руб. (две тысячи восемьсот девяносто три рубля 19 коп.).

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса «Мулловка» задолженность по оплате за жилищные услуги и услуги водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 02.01.2021 по 30.06.2023 в размере 2748,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 144,74 руб., а всего взыскать 2893,19 руб. (две тысячи восемьсот девяносто три рубля 19 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 14 ноября 2023 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева