Дело № 1-320/2023
65RS0005-01-2023-000284-88
12311640001000039
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Корсаков 29 сентября 2023 года
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой И.Н.
при секретаре судебного заседания Кильдияровой А.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгера В.В.,
обвиняемых ФИО1, ФИО2,
защитников – адвокатов Дутенгефнера Ю.И., Скибина А.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <...>, не состоящей в браке, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
под стражей по данному делу не содержавшейся,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и А. органами предварительного следствия обвиняются в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов, совершенной в местах нереста, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
30.06.2023 года около 11 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 приехал на побережье <...>, расположенное примерно в <...> метрах южнее <...> Корсаковского района Сахалинской области. Неподалеку в кустах ФИО1 обнаружил две драги и два резиновых рыбацких костюма и предложил ФИО2 осуществить добычу (вылов) креветки, тем самым, вступив с ней в предварительный преступный сговор, направленный на совместную незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в акватории лагуны Буссе Корсаковского района Сахалинской области, являющейся в соответствии с законом Сахалинской области от 21.12.2006 г. № 120-ЗО «Об особо охраняемых природных территориях Сахалинской области» и постановлением Правительства Сахалинской области от 10.09.2020 № 424 «О создании природного парка «Лагуна Буссе»» особо охраняемой природной территорией.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, 30.06.2023 в период примерно с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут ФИО1 совместно с ФИО2, в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, ст.ст. 10, 11, 34 и п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 35 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», п. 55.5, п. 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, п.п. 21 п. 2.1 постановления Правительства Сахалинской области от 10.09.2020 № 424 «О создании природного парка «Лагуна Буссе»», действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному преступному сговору, будучи способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с целью личного потребления, в акватории лагуны Буссе Корсаковского района Сахалинской области осуществил добычу (вылов) 4415 экземпляров креветки травяной путем траления дна запрещенными орудиями добычи (вылова) водных биологических ресурсов - драгами от точки с географическими координатами <...> до точки с географическими координатами <...> (внутренние морские воды РФ, Восточно-Сахалинская подзона, особо охраняемая природная территория, место нереста креветки травяной).
30.06.2023 в 11 часов 45 минут преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена сотрудниками Службы в г. Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.
Своими умышленными незаконными действиями ФИО1 совместно с ФИО2, причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 909 490 рублей 00 копеек, который согласно примечанию к статье 256 УК РФ является особо крупным.
Действия подсудимых квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
В ходе дознания по делу обвиняемыми ФИО1 и ФИО2, а так же их защитниками заявлены ходатайства о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что вину в совершении преступления признали в полном объеме, фактически от их действий <...>, поскольку вся креветка была выпущена обратно в естественную среду обитания, ранее не судимы, характеризуются посредственно, раскаиваются в содеянном, а также дали объяснения, которые фактически являются явками с повинной.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, полагая, что имеются для этого все основания.
Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Из содержания статьи 75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 относится к категории средней тяжести, тяжких последствий от их действий не наступило.
Подсудимые ранее не судимы, в ходе дознания давали правдивые и последовательные показания, не вводил следствие в заблуждение, то есть способствовали расследованию преступления. Ущерб по уголовному делу фактически причинен не был, поскольку креветка была выпущена в естественную среду обитания.
ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительства, характеризуются по месту жительства посредственно. Кроме того, будучи застигнутыми на месте совершения преступления, чистосердечно признались в этом и дали объяснения, в которых рассказали об обстоятельствах совершенного деяния. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 перестали быть общественно опасными лицами и могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Подсудимые согласны на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом они понимают, что это не является реабилитирующим основанием.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Оснований полагать, что подсудимым должно быть назначено наказание в обязательном порядке в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, не имеется. Социальная справедливость, охрана прав и свобод человека и гражданина была достигнута в результате полного заглаживания вреда.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: 3 компакт-диска с видеозаписями ОРМ от 30.06.2023 (Конверт № к протоколу осмотра предметов (документов) от 13.07.2023), хранящиеся при материалах уголовного дела - подлежат оставлению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего; резиновый рыбацкий костюм «<...>» зеленого цвета, резиновый рыбацкий костюм «<...>» зеленого цвета, 2 пластиковые корзины синего цвета, хранящиеся на территории склада Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области, расположенного на территории <...> по адресу: <адрес> – подлежат возвращению Б., 2 драги – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2, оставить обязательство о явке.
По вступлении постановления в законную силу: 3 компакт-диска с видеозаписями ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (Конверт № к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся при материалах уголовного дела - подлежат оставлению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего; 2 драги – уничтожить; резиновый рыбацкий костюм «<...>» зеленого цвета, резиновый рыбацкий костюм «<...>» зеленого цвета, 2 пластиковые корзины синего цвета, хранящиеся на территории склада Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенного на территории <...> по адресу: <адрес> – вернуть ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Сидорова И.Н.