Дело № 2-2473/2023

УИД 54RS0002-01-2023-002740-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» августа 2023 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ** от **** и взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 ФИО2 было заявлено ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от **** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со ссылкой на то, что определением Арбитражного суда *** от **** в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, а настоящее исковое заявление к моменту введения указанной процедуры не рассмотрено судом по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчика и представителя ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда *** от **** было признано обоснованным заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, при этом в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем определением судьи Железнодорожного районного суда *** от **** к производству было принято исковое заявление по настоящему делу.

В рамках настоящего дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не заявляет о взыскании текущих платежей, перечисленных в ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело на момент вынесения Арбитражный судом *** определения о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) не рассмотрено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил :

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая