Копия
Дело № 2-472/2025
УИД № 63RS0037-01-2025-000012-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А., с участием
представителя заявителя ФИО8 – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2025 в порядке особого производства заявление ФИО8 об установлении факта постоянного проживания,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она, ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Проживала вместе со своими родителями- матерью ФИО7 и отцом ФИО6 по адресу: <адрес>. После расторжения брака между родителями, ее мать ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО2. Вместе с матерью она переехала по месту жительства отчима по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 проживала и была зарегистрирована с 06.09.1989 года по 06.05.1991 год. После чего, заявитель, с матерью и отчимом были сняты с регистрационного учета по месту жительства, в связи с убытием в г.Волгоград. По приезду в г.Волгоград, заявитель с родителями была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Волгоград, более точный адрес заявитель не знает, так как на тот момент ей было 2,5 года. Заявитель посещала детский ясли-сад №337 Ворошиловского района г.Волгоград, что подтверждается направлением в детскую поликлинику от 02.10.1989, которое было выдано Министерством просвещения детским ясли-садом №337 Ворошиловского района г.Волгоград. Проживала заявитель с семьей в общежитии. Отчим заявителя был строителем и работал в строительном кооперативе. В г.Волгоград родился ее кровный брат - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со сложившейся политической обстановкой в стране (распад СССР) строительный кооператив, где работал отчим заявителя, распался и ФИО1 с родителями в 1992 году вернулась в г. Новокуйбышевск где снова была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживала по адресу: <адрес>. Заявитель училась в общеобразовательной школе №15 Самарского района г.Самары. По достижению 14-летнего возраста получила паспорт гражданина Российской Федерации. В 2001 году поступила на обучение в торгово-кулинарное профессиональное училище № 76 г.Самары. В 2007 году заявитель участвовала в приватизации жилого помещения и является собственником общей долевой собственности (доля 65/543) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2009 году в возрасте 23 лет заявитель уехала в США в командировку по рабочей визе, где осталась проживать. За период проживания в США заявителем был утерян паспорт гражданина РФ, в связи с чем, она не смогла выехать из США и по достижении 25-летнего возраста заменить паспорт гражданина РФ. Заявитель обратилась в Генеральное консульство в Нью-Йорке, где получила ответ об отсутствии возможности подтверждения сведений о ее регистрации в г.Волгограде по состоянию на 06 февраля 1992 года. Установление факта проживания на территории России необходимо ей для подтверждения наличия гражданства РФ. Ее мать - ФИО4 никогда не выезжала за пределы Российской Федерации, на 06.02.1992 года заявитель с матерью, отчимом и братом проживала и была зарегистрирована в г.Волгоград. С помощью адвоката, заявителем были сделаны запросы в Главное Управление МВД России по Волгоградской области, а также в ГКУ Волгоградской области «Государственный архив Волгоградской области». Указанные учреждения не располагают нужной информацией. Иных документов, удостоверяющих личность и подтверждающих проживание на территории Российской Федерации, заявитель не имеет, в связи с чем, заявитель обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 – ФИО9 просила заявление удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, в котором указал, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 3606 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (код подразделения №, статус «действительный»), в связи с достижением возраста 20 лет, на основании ранее выданного паспорта серии № №. В случае предоставления документально подтвержденных доказательств того, что заявитель постоянно проживал на территории Российской Федерации на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», то есть 06.02.1992, у уполномоченного органа будут основания для признания его гражданином РФ.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
К таким фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации"), являющийся основанием для признания российского гражданства по факту принадлежности к гражданству бывшего СССР и постоянного проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона РФ.
В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
В рассматриваемом случае установление указанного юридического факта необходимо ФИО8 для подтверждения наличия гражданства Российской Федерации, поскольку иным образом установление данного факта невозможно.
Судом установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются: мать - ФИО5 и отец ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP № (л.д. 7).
Вместе со своими родителями ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями ФИО1 был расторгнут, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о расторжении брака II-EP № (л.д. 8).
После расторжения указанного брака, мать ФИО1 – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (л.д 10).
Установлено, что вместе с матерью заявитель переехала по месту жительства отчима ФИО2 по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 проживала и была зарегистрирована с 06.09.1989 года по 06.05.1991 год. После чего, заявитель, с матерью и отчимом были сняты с регистрационного учета по месту жительства, в связи с убытием в г.Волгоград. По приезду в г.Волгоград, заявитель с родителями была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Волгоград, на тот момент ФИО8 было 2,5 года.
ФИО8 посещала детский ясли-сад №337 Ворошиловского района г.Волгоград, что подтверждается направлением в детскую поликлинику от 02.10.1989, которое было выдано Министерством просвещения детским ясли-садом №337 Ворошиловского района г.Волгоград (л.д. 9).
Как следует из пояснений представителя заявителя, проживала ФИО8 с семьей в общежитии. Отчим заявителя был строителем и работал в строительном кооперативе.
В г.Волгоград родился кровный брат ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
В связи со сложившейся политической обстановкой в стране (распад СССР) строительный кооператив, где работал отчим заявителя - ФИО10, распался и ФИО8 с родителями в 1992 году вернулась в г. Новокуйбышевск, где снова была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживала по адресу: <адрес>. Заявитель училась в общеобразовательной школе №15 Самарского района г.Самары. По достижению 14-летнего возраста ФИО8 получила паспорт гражданина Российской Федерации (л.д. 13). В 2001 году ФИО8 поступила на обучение в торгово-кулинарное профессиональное училище № 76 г.Самары.
В 2007 году заявитель ФИО8 участвовала в приватизации жилого помещения и является собственником общей долевой собственности (доля 65/543) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АВ № 971284.
В 2009 году в возрасте 23 лет ФИО8 уехала в США в командировку по рабочей визе, где осталась проживать. За период проживания в США заявителем был утерян паспорт гражданина РФ, в связи с чем, она не смогла выехать из США и по достижении 25-летнего возраста заменить паспорт гражданина РФ. Заявитель обратилась в Генеральное консульство в Нью-Йорке, где получила ответ об отсутствии возможности подтверждения сведений о ее регистрации в г.Волгограде по состоянию на 06 февраля 1992 года.
С помощью адвоката, ФИО8 были направлены запросы в Главное Управление МВД России по Волгоградской области, а также в ГКУ Волгоградской области «Государственный архив Волгоградской области» (л.д. 33, 34). Однако, указанные учреждения не располагают необходимой информацией, что подтверждается ответами от 09.09.2024 (л.д. 35-40).
Из копии медицинской книжки, следует, что 24 марта 1992 года по прибытии из Волгограда по месту жительства ФИО14 вызывался врач. Подлинник медицинской книжки обозревался судом в судебном заседании.
Фотографиями, имеющимися в материалах дела, подтверждается нахождение ФИО14 в г.Волгограде в спорный период. Подлинники фотографий судом обозревались в судебном заседании.
По сведениям УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 3606 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (код подразделения № статус «действительный»), в связи с достижением возраста 20 лет, на основании ранее выданного паспорта серии 36 01 №.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что ФИО8 приходится падчерицей родного брата. Во время отпуска, в конце января 1992 года, она приезжала в г.Волгоград, пробыла там примерно 20 дней. Пояснила, что в этот период видела ФИО8 в г.Волгограде и что ФИО8 проживала в этот период г.Волгограде.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что ФИО8 приходится падчерицей её родного дяди ФИО13 и является ей крестницей. В конце января 1992 года, она, во время отпуска, приехала в гости к родственникам в г.Волгоград. Ей было на тот период 20 лет. ФИО8 в 1992 году проживала в г.Волгограде. В этот период они покрестили ФИО8 В конце апреля 1992 года ФИО8 переехала жить в г.Самару. Когда они приехали в г.Самару, обращались в поликлинику в связи с тем, что ФИО8 заболела.
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются объективными, последовательными, взаимодополняемыми и соответствуют другим доказательствам по делу.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание для установления факта постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО8 об установлении факта постоянного проживания, - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Волобуева
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.
Подлинный документ подшит в дело № 2-472/2025 Самарского районного суда г.Самары
УИД № 63RS0037-01-2025-000012-66