Дело № 5-304/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 сентября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2025 года в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12.07.2025, 17 мая 2025 года в 21 час 30 минут на автодороге <данные изъяты> на 915 м. водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак №, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, и в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к ФИО2 не имеет.

Суд, выслушав пояснения ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 9.1.1. ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В данном случае, вина водителя ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2025, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2; рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Старобешевский» ФИО4 от 17.05.2025; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Старобешевский» ФИО5 от 19.05.2025; карточкой происшествия №; объяснениями ФИО6, Потерпевший №1 от 17.05.2025; объяснениями ФИО7, ФИО1 от 18.05.2025; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.05.2025, фототаблицей к нему; объяснением ФИО7 от 23.05.2025; объяснением ФИО8 от 23.05.2025; заключением эксперта № от 18.06.2025 в отношении ФИО2; заключением эксперта № от 18.06.2025, согласно которому имевшиеся при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, ушиб правой половины грудной клетки, закрытые переломы 12-го грудного позвонка, а также 1-го и 2-го поясничного позвонков, могли образоваться от действия тупых предметов и ударе о выступающие части салона автомобиля, что могло иметь место в результате ДТП, возможно, в указанный срок при изложенных обстоятельствах и относится к неопасным для жизни повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья, как вызвавшим для своего заживления длительный срок продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, ч. 1 ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа.

Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики; место нахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО9, <...>; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОГРН юридического лица: 1239300000114: ОКПО юридического лица: 75670652; ОКТМО юридического лица: 21000000; Лицевой счет юридического лица: 04821G20930; Номер казначейского счета: 03100643000000018200; Номер счета банка получателя 40102810745370000095; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК: 042157901; Код классификации доходов федерального бюджета 18811601121010001140, УИН: №.

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: