УИД 77RS0008-02-2022-011600-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Новикове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2023 по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1о признании трудового стажа, обязании включения периодов в трудовой стаж,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области), в котором просила: Включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 17 сентября 1962 года по 06 февраля 1967 года в должности выборщика породы на обогатительной фабрике 7-8 комбината «Донбассантрацит» УССР, с 06 февраля 1967 года по 08 декабря 1967 года в должности моториста на обогатительной фабрике 7-8 комбината «Донбассантрацит» УССР, с 08 декабря 1967 года по 01 октября 1972 года в машиниста машин и механизмов 4 разряда по обслуживанию грохота в обогатительном цехе на обогатительной фабрике 7-8 комбината «Донбассантрацит» УССР, с 01 октября 1972 года по 11 ноября 1974 года в машиниста машин и механизмов 4 разряда по обслуживанию грохота в обогатительном цехе на обогатительной фабрике «Хрустальская» комбината «Донбассантрацит» УССР, произвести перерасчет пенсии с учетом включенных в страховой стаж спорных периодов. Требования мотивированы тем, что ответчик незаконно не принял к зачету трудовую книжку истца.
Определением суда от 20.03.2023 ненадлежащий ответчик ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области заменен правопреемником ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд представителя ФИО2, который требования иска поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что ФИО1 переехала на территорию РФ из Республики Украина, где была получателем досрочной страховой пенсии с 45 летнего возраста, при назначении пенсии в РФ ответчик незаконно исключил оспариваемые периоды работы из общего страхового стажа, что повлияло на размер пенсии.
Представитель ответчика ФИО3 в суд явилась, иск не признала, поддержала представленные письменные возражения.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.
13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Судом установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования Истец зарегистрирована с 07 сентября 2016 года.
Истец с 01 марта 2016 года является получателем страховой пенсии по старости согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).(л.д.27)
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 01 августа каждого года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в | соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии.
28 октября 2022 года Истцу осуществлен перерасчет страховой пенсии по старости в связи с обнаружением ошибки, допущенной при выплате пенсии (решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области № 757 от 28 октября 2022 года). Общий страховой стаж Истца по состоянию на 27 октября 2022 года составил 08 лет 00 месяцев 14 дней.
При этом, осматриваемые периоды работы не приняты в страховой стаж ответчиком, в виду нарушения правил ведения трудовых книжек.
В подтверждение страхового стажа за спорные периоды истцом представлены (в копиях, оригиналы представлены а обозрение): трудовая книжка, выданная 03.04.1950 года, на имя ФИО1, паспортные данные (л.д.24-25), при этом период работы с 11.03.1950 по 01.01.1960, а также с 15.10.1974 по 15.09.1975 приняты в зачет трудового стажа истца пенсионным органом, профсоюзный билет работника угольной промышлености, согласно которому истец являлась членом профсоюза с 1971 по 1975 годы и уплачивала членские взносы (л.д.19-20), свидетельство о прохождении истцом курсов переподготовки по должности «моторист» с 11.07.1966 по 18.08.1966 (л.д.21), удостоверение о присвоении истцу, работнику обогатительной фабрики 7-8 звания «Ударник коммунистического труда» от 05.11.1963г.(л.д.21), удостоверение о награждении истца юбилейной медалью «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.Ленина»(л.д.22)
На основании указанных документов, суд приходит к выводу о возможности включить в страховой стаж истца периоды работы: с 17 сентября 1962 года по 05 февраля 1967 года в должности выборщика породы на обогатительной фабрике 7-8 комбината «Донбассантрацит» УССР, с 06 февраля 1967 года по 07 декабря 1967 года в должности моториста на обогатительной фабрике 7-8 комбината «Донбассантрацит» УССР, с 08 декабря 1967 года по 30 сентября 1972 года в машиниста машин и механизмов 4 разряда по обслуживанию грохота в обогатительном цехе на обогатительной фабрике 7-8 комбината «Донбассантрацит» УССР, с 01 октября 1972 года по 11 ноября 1974 года в машиниста машин и механизмов 4 разряда по обслуживанию грохота в обогатительном цехе на обогатительной фабрике «Хрустальская» комбината «Донбассантрацит» УССР, поскольку указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой истца, которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также иными представленными документами.
Тот факт, что работодатель при заполнении трудовой книжки допустил отступления от правил ее ведения (не указал даты и номера документов, на основании которых производились принятия на работу и увольнения), не может повлечь нарушение пенсионных прав истца.
Поскольку с 24 февраля 2022 года на территории Украины и на территории Луганской и Донецкой народных республик проводится специальная военная операция устранить самостоятельно данные противоречия, обратившись в организацию, где истцу заводили трудовую книжку, она не имеет возможности по объективным причинам.
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что поскольку периоды работы с 17 сентября 1962 года по 05 февраля 1967 года, с 06 февраля 1967 года по 07 декабря 1967 года, с 08 декабря 1967 года по 30 сентября 1972 года, с 01 октября 1972 года по 11 ноября 1974 года, подтверждены документально, то решение ответчика в части отказа включить в подсчет страхового стажа истца указанных периодов ее работы не является законным, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности включить в подсчет страхового стажа истца спорных периодов работы, поскольку все условия для этого соблюдены.
Таким образом, имеются основания для перерасчета размера пенсии с даты ее назначения с учетом включенных периодов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 22 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ст. ст. 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании трудового стажа, обязании включения периодов в трудовой стаж - удовлетворить.
Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС ...) периоды работы 17 сентября 1962 года по 05 февраля 1967 года, с 06 февраля 1967 года по 07 декабря 1967 года, с 08 декабря 1967 года по 30 сентября 1972 года, с 01 октября 1972 года по 11 ноября 1974 года.
Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 произвести перерасчет пенсии ФИО1, с учетом принятых периодов, с даты ее назначения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья
решение принято в окончательной форме 23 марта 2023 года.