дело № УИД 58RS0025-01-2025-000202-63

производство № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 26 марта 2025 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2025 года в 22 часа 30 минут около дома № 55 по ул. Октябрьская в г. Нижний Ломов Пензенской области установлено, что ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 9 марта 2025 года в 16 часов 15 минут на 527 км ФАД М-5 «Урал» ФИО3 управлял транспортным средством марки «Лада-217030», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено темное тонировочное покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованиям п.4.3 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза № 877. За данное правонарушение ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении своих противоправных действий в соответствии с п.14.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Однако указанное законное требование сотрудника полиции ФИО3 не выполнил.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС, при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 9 марта 2025 года № ФИО3 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством («Лада-217030», государственный регистрационный знак №), на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

9 марта 2025 года в 16 часов 15 минут ФИО3 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно не управлять транспортным средством («Лада-217030», государственный регистрационный знак №, до приведения светопропускаемости его стёкол в соответствии с требованиями ТР ТС (70%).

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 25 марта 2025 года № ФИО3 вновь был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством («Лада-217030», государственный регистрационный знак №), на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, ФИО3 законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 9 марта 2025 года о прекращении противоправных действий, а именно не управлять транспортным средством («Лада-217030», государственный регистрационный знак №, до приведения светопропускаемости его стёкол в соответствии с требованиями ТР ТС (70%) не выполнил.

Указанное также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2025 года № (л.д.2);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 25 марта 2025 года;

- протоколом об административном задержании от 26 марта 2025 года № 60.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Приведенные действия ФИО3, подтвержденные указанными выше доказательствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Административное задержание ФИО3 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Симакин