Дело № 5-_____/25

_________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2025 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ШВА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, паспорт гражданина РФ {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 13 час. 50 минут, по адресу {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, ШВА находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, запах спиртного изо рта, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин отказался, т.е. оказал неповиновение сотруднику полиции.

ШВА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения ШВА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями ШВА и свидетелей - очевидцев правонарушения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия ШВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ШВА суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ШВА, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ШВА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 16 часов 20 минут, то есть с момента административного доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Черкасова Е.Н.