№12-773/2023

24RS0056-01-2023-003532-15

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 23 октября 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 07.04.2023 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № (№) от 18.04.2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 статьи 12.16 КоАП РФ и другими статьями настоящей главы и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотовидеосъемки.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №) от 18.04.2023 года постановление № от 07.04.2023 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением и решением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывает, что о незаконности данных актов, ссылаясь на не соответствие дорожно-знаковой информации дорожной разметки.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал по основаниям в ней изложенных. С поступившей на запрос суда схемой организации дорожного движения на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> не согласился, указав, что по состоянию на 26.03.2023 года согласно дорожной разметке имелось три полосы для движения, дорожных знаков было четыре, однако два из них (разрешающих движение на лево и прямо) находились над одной полосой. Данные знаки и дорожная разметка установлены с нарушением соответствующих ГОСТов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ФИО1 полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Дорожный знак 5.15.1 Приложения 1 к ПДД РФ "Направления движения по полосам" указывает на число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 5.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе.

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Согласно постановлению 26.03.2023 года в 17 час. 42 мин. 33 сек. водитель транспортного средства «TOYOTA LANDCRUISER100», г/н №, собственником которого является ФИО1, при пересечении <адрес>, в нарушение требований, предписанное дорожным знаком 5.15.2, продолжил движение прямо.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Лобачевский-В-1000». На снимке и видеозаписи виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Собственником автомобиля является ФИО1

Комплекс автоматической фиксации правонарушений, находился в надлежащем техническом состоянии (поверка до 16.02.2025 года).

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090. ПДД РФ не позволяют водителям не выполнять Правила дорожного движения, требования установленных дорожных знаков или нанесенной дорожной разметки, даже если водитель не согласен с ними или предполагает об их несоответствии стандартам и санитарным требованиям. Дорожные знаки и разметка, ограничения, установленные ПДД РФ, направлены на организацию порядка движения не одного участника дорожного движения, но всех его участников. А потому несоблюдение кем-либо требований ПДД РФ, создает непосредственную опасность либо препятствия всем участникам дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы на данном участке дороги установлен дорожный знак 5.12.2 «Движение по полосе», согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Данные обстоятельства также подтверждаются поступившей на запрос суда схемой организации дорожного движения на указанном участке дороги.

Из видеозаписи усматривается, что автомобиль «TOYOTA LANDCRUISER100», г/н №, двигаясь по второй полосе дорожного движения, продолжил движение прямо. Вместе с тем согласно требованиям дорожного знака 5.15.2 Прил 1 к ПДД РФ, «движение по полосе» продолжение движения прямо запрещено, на указанном местности дороги при пересечении <адрес> и <адрес> транспортному средству «TOYOTA LANDCRUISER100», г/н № необходимо было повернуть налево.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы верно. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 07.04.2023 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № (№) от 18.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева