Дело № 2-1770/2023

УИД 76RS0014-01-2023-001236-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

с участием прокурора Шалугина М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Альтернатива» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Альтернатива», в котором просил взыскать с ответчика:

- компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья – 150 000 руб.,

- расходы на приобретение лекарств 576,60 руб.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. Управляющей организацией является ООО УК «Альтернатива» 15.03.2023 в районе 06.20 по дороге на работу на территории квартала у калитки он получил травму "..." в результате падения на льду. После этого он обратился за медицинской помощью, ему был выдан листок нетрудоспособности в общей сложности с 15.03.2023 по 28.04.2023. Также ему были даны рекомендации по приему лекарственных средств, которые им были приобретены и применялись. Он испытывал физические и нравственные страдания.

Судебное заседание назначено на 15.09.2023.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2, просили утвердить мировое соглашение, условия которого представили в письменном виде. Пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу разъяснены и понятны, мировое соглашение подписано добровольно.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

Суд учитывает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, подписано истцом и уполномоченным представителем со стороны ответчика, нормы ГПК РФ предоставляют право сторонам заключить мировое соглашение на любой стадии процесса.

При этом, согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-1770/2023 между ФИО1, паспорт №, и ООО Управляющая компания «Альтернатива», ИНН <***>, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления от 28.04.2023, о взыскании с ответчика в пользу истца, компенсации за причиненный моральный вред в размере 150 000 рублей, расходов на лечение 576,60 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсации за причиненный моральный вред в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в течении трёх рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, на следующие реквизиты истца: №; получатель: ФИО1, счёт получателя:№.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от иных каких-либо взаимных претензий вытекающих искового заявления от 28.04.2023.

4. Иные судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в Ярославский районный суд Ярославской области.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «Альтернатива» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.М.Хахина