РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что19.11.2021года между ФИО1 и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности причинения вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № что подтверждается страховым полисом №. 16.05.2022 года в 14 часов 07 минут в г. Самара по Московскому шоссе, 19 км, возле дома 8а, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля марки ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный знак № принадлежащего Ю.Р.Х. Согласно европротоколу от 16.05.2022 года, ФИО2 признал вину в данном ДТП, о чем указано им собственноручно. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО "ОСК" собственник автомобиля <данные изъяты> обратился за осуществлением страхового возмещения в ЗАО "ОСК", после чего потерпевшему было выплачено страховое возмещение, в размере 69700 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», ЗАО "ОСК" обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего платежным поручением № от 07.06.2022 года АО СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 69700 руб. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации при проверке автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № указано, что срок диагностической карты технического осмотра транспортного средства истек дата.

На основании изложенного, АО «СК «Астро-Волга» просило суд определить степень вины собственника автомобиля и водителя в произошедшем ДТП и взыскать денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения, с учетом вины каждого из ответчиков, в порядке регресса в размере 69700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2291 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль VolvoFH12 государственный регистрационный знак <***> не является легковым такси, автобусом, грузовым автомобилем, предназначенным для перевозок пассажиров, либо специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, это грузовой рефрижератор. В этой связи истечение срока действия диагностической карты не является основанием для взыскания с него страхового возмещения в порядке регресса.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с пп. "и" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 01.07.2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта - документ в электронном виде, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, также на бумажном носителе, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью:

1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления):

а) легковые автомобили;

б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм;

в) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона;

г) мототранспортные средства;

2) каждые двенадцать месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 1 настоящей части, с года изготовления которых прошло более десяти лет;

3) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет:

а) легковые такси;

б) автобусы;

в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя);

4) каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 настоящей части, с года изготовления которых прошло более пяти лет;

5) каждые шесть месяцев в отношении специализированных транспортных средств и прицепов к ним, предназначенных и оборудованных для перевозок опасных грузов;

6) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3 и 5 настоящей части):

а) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет более трех тонн пятисот килограмм;

б) транспортные средства, оборудованные в соответствии с законодательством Российской Федерации устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов;

в) транспортные средства, предназначенные для обучения управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2022 года в 14 часов 07 минут в г. Самара по Московскому шоссе, 19 км, возле дома 8а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolvoFH12 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ю.Р.Х. и находящегося под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2

Участниками дорожно-транспортного происшествия самостоятельно, без участия сотрудников полиции, был заполнен бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. №).

Собственником автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.№), а также карточкой учета ТС (л.д.№). Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «СК «Астра-Волга», в подтверждение чего выдан страховой полис № (л.д.№). В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО2

Автогражданская ответственность Ю.Р.Х.. застрахована в АО «ОСК», в подтверждение чего выдан страховой полис № (л.д№).

24 мая 2022 года потерпевший обратился в АО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. №).

Как следует из соглашения об урегулировании страхового случая от дата, АО «ОСК» выплатило Ю.Р.Х. страховое возмещение в размере 69700 руб. на основании заключения (калькуляции) (л.д.75,76), извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д№), акта осмотра транспортного средства (л.д.№), акта о страховом случае (л.д.№

Данный факт также подтверждается платежным поручением № от 27.05.2022 (л.д.№).

АО «СК «Астра-Волга», застраховавшее гражданскую ответственность ФИО1, платежным поручением № от 07.06.2022 года перечислило указанную сумму в размере 69700 руб. АО «ОСК» (л.д. №).

Обращаясь с иском о взыскании выплаченных сумм с ответчиков, истец указал на истечение срока действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, в связи с чем, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму ущерба в порядке регресса.

Согласно сведениям единой автоматизированной информационной системы технического осмотра и копии диагностической карты от 25.08.2022 года, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № технический осмотр в период с 21.04.2021 года по 25.08.2022 года не проходило (л.д. №). Таким образом, на дату дорожно-транспортного происшествия истек срок действия диагностической карты указанного автомобиля.

Между тем, из содержания ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что условием перехода права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты является истечение срока действия диагностической карты в отношении лишь перечисленных в законе транспортных средств: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Поименованные в законе транспортные средства имеют повышенные требования к безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов.

Приведенный перечень транспортных средств, исходя из конструкции правовой нормы, является закрытым и расширенному толкованию не подлежит.

Из карточки учета транспортного средства и копии свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № относится к типу ТС «грузовой рефрижератор» (л.д. №).

Таким образом, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № к числу поименованных в пп. «и» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО транспортных средств не относится, в связи с чем право регрессного требования к ФИО1 и ФИО2 у АО «СК «Астро-Волга» не возникло, а потому правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «СК «Астро-Волга» отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья А.А. Беликова