Дело № 7-591/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июля 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе ФИО1 на постановление судьи Кингисеппского суда Ленинградской области от 05.06.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Кингисеппского суда Ленинградской области от 05.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, в которой, ссылаясь на допущенные административным органом процессуальные нарушения, просила постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.ст. 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, она возвращается лицу, подавшему жалобу.

Из материалов дела следует, текст жалобы, поступившей в Ленинградский областной суд, содержащий требования ФИО1 об отмене судебного акта, не подписан заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Кингисеппского суда Ленинградской области от 05.06.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Судья О.В. Туманова

(Судья Е.Г. Иванова)