РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, Дело № 2-2333/2023

14 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Редька Л.Н.,

с участием прокурора Азаренкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании расходов на приобретение очков в размере 1080 рублей, расходов на приобретение футболки в размере 1300 рублей, расходов на приобретение лекарств в размере 1367 рублей, расходов на ксерокопирование в размере 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мнут находясь по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия истцу. А именно нанес удар <данные изъяты>, от чего последний от полученного удара, не устояв на ногах, упал на землю, <данные изъяты>, после чего ответчик нанес один удар <данные изъяты>, чем причинил физическую боль и моральные страдания. В результате побоев истцу был нанесен материальный ущерб. При падении с него слетели очки для зрения, которые деформировались, получили повреждения, сломался заушник и носоупор, а также футболка в которой он находился в период драки, на спине при падении на кусты была разорвана. Согласно заключения эксперта у него обнаружен <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 иск поддержали в полном объёме. Пояснили, что неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, и материальный ущерб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Азаренковой Л.А., считающую иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ – нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не привлекших последствий, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанный судебный акт ответчиком не обжалован, вступил в законную силу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мнут находясь по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия истцу. А именно нанес удар <данные изъяты>, от чего последний от полученного удара, не устояв на ногах, упал на землю, <данные изъяты>, после чего ответчик нанес один удар <данные изъяты>, чем причинил физическую боль и моральные страдания.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружены <данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Всё перечисленное обстоятельства, подтверждаются исследованными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что ударов ФИО1 не наносил.

Доказательств обратного суду, в соответствии со ст. 56 ГПУ РФ ответчиком не предоставлено.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 20.12.1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При этом, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что неправомерными действиями ответчика, которые безусловно повлекли физические и моральные страдания истца, ФИО1 непосредственно причинены физическая боль, и нравственные страдания, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей с учетом конкретных обстоятельств дела.

Кроме того, заслуживает особого внимания, то обстоятельство, что ответчик до настоящего времени не признал своей вины, не принёс своих извинений потерпевшему, и не загладил, причиненный истцу вред.

Истец просит также взыскать с ответчика расходы на приобретение очков в размере 1080 рублей, расходы на приобретение футболки в размере 1300 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 1367 рублей, расходы на ксерокопирование в размере 100 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств отсутствия его вины в причиненных убытках, таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде расходов на приобретение очков в размере 1080 рублей, расходов на приобретение футболки в размере 1300 рублей, расходов на приобретение лекарств в размере 1367 рублей, расходов на ксерокопирование в размере 100 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации материальногол и морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы на приобретение очков в размере 1080 рублей, расходы на приобретение футболки в размере 1300 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 1367 рублей, расходы на ксерокопирование в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 21 марта 2023 года.

Председательствующий А.С. Сорокин