86RS0001-01-2022-006267-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,

с участием: старшего помощника Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3929/22 по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице УФПС ХМАО-Югры – филиала АО «Почта России» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил :

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице УФПС ХМАО-Югры – филиала АО «Почта России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Ханты-Мансийского районного суда от 20.09.2022 года ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по факту присвоения денежных средств УФПС ХМАО-Югры АО «Почта России». Приговором установлено, что ФИО3 в период времени с 04.08.2021 года по 30.03.2022 года, занимая должность начальника структурного подразделения отделения почтовой связи ФИО4 /Ханты-Мансийский почтамт, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение по распоряжению вверенными ей товарно-материальными ценностями, умышленно из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств, путем их изъятия из кассы структурного подразделения отделения почтовой связиФИО4 /Ханты-Мансийский почтамт и товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Почта России». В результате преступных действий, совершенных ФИО3 АО «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 104035,44 руб. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершение лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. Учитывая, что АО «Почта России» создана РФ, которой принадлежит 100 % акций общества, в результате противоправных действий ФИО3, выразившихся в хищении денежных средств общества причинен ущерб бюджету РФ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в доход государства в счет возмещения причиненного вреда средства в сумме 104 035,44 руб. Ханты-Мансийский межрайонный прокурор просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерациив лице УФПС ХМАО-Югры – филиала АО «Почта России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 104 035 рублей 44 копейки.

Старший помощник Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного иска.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.09.2021 года, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, приговором Ханты-Мансийского районного суда от 20.09.2022 года ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по факту присвоения денежных средств УФПС ХМАО-Югры АО «Почта России».

Приговором установлено, что ФИО3 в период времени с 04.08.2021 года по 30.03.2022 года, занимая должность начальника структурного подразделения отделения почтовой связи ФИО4 /Ханты-Мансийский почтамт, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение по распоряжению вверенными ей товарно-материальными ценностями, умышленно из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств, путем их изъятия из кассы структурного подразделения отделения почтовой связиФИО4 /Ханты-Мансийский почтамт и товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Почта России». В результате преступных действий, совершенных ФИО3 АО «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 104035,44 руб.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершение лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Учитывая, что АО «Почта России» создана РФ, которой принадлежит 100 % акций общества, в результате противоправных действий ФИО3, выразившихся в хищении денежных средств общества причинен ущерб бюджету РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается совокупность условий, предусмотренных ст.1064 Гражданского кодекса Российской федерации, необходимая для наступления гражданско-правовой ответственности : факт нарушения законодательства, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между нарушением и возникшим ущербом, вина причинителя вреда, при этом действия ответчика по факту присвоения денежных средств УФПС ХМАО-Югры АО «Почта России» повлекли наступление ущерба для АО «Почта России», с ответчика подлежат взысканию в доход государства в счет возмещения причиненного вреда средства в сумме 104 035,44 руб.

Оснований для освобождения ответчика ФИО3 от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. Размер причиненного вреда АО «Почта России» ответчиком не оспорен.

В соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ « Об акционерных обществах», от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований права акционеров в отношении акционерных обществ, акции которых находятся в собственности указанных публичных образований, осуществляют соответствующие комитеты по управлению имуществом, фонды имущества либо иные уполномоченные государственные органы, органы публичной власти федеральной территории или органа местного самоуправления, за исключением случаев, когда акции указанных акционерных обществ принадлежат на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарным предприятиям, учреждениям, переданы в доверительное управление, а также когда управление акциями указанных акционерных обществ в соответствии с федеральными законами осуществляется государственными корпорациями.

Акционерное общество – коммерческая организация, уставной капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества ( акционеров) по отношению к обществу.

Федеральным законом от 29.06.2018 года № 171-ФЗ « Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общество является непубличным акционерным обществом, 100 % акций которого принадлежат Российской Федерации.

От имени Российской Федерации полномочия единственного акционера Общества осуществляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по управлению федеральным имуществом в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в местный бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 3 280 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице УФПС ХМАО-Югры – филиала АО «Почта России» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице УФПС ХМАО-Югры – филиала АО «Почта России» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 104 035 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО3 ( <данные изъяты> в местный бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 3 280 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 19 декабря 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко