Дело № 1-806/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
. Барнаул 23 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Распопова В.А.,
при секретаре Субботиной А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Шариной А.Е.,
потерпевшего ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, у ФИО1, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, находясь около подъезда № 1, во дворе дома, расположенного по адресу: .... ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял руками с земли принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 6 333 рубля, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным таким образом имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО4, значительный материальный ущерб в размере 6 333 рубля.
Содеянное ФИО1 квалифицированно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Защитник и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и признает необходимым: копии документов на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М21» в корпусе черного цвета в селиконовом чехле черного цвета; коробку от мобильного телефона марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО4 – оставить у последнего.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника-адвоката по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов на мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в селиконовом чехле черного цвета; коробку от мобильного телефона марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить у ФИО4
ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий В.А. Распопов