Дело №2-3092/2023

23RS0008-01-2023-004279-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 26 декабря 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крестьянского хозяйства «Восход» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 297763,02 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между Крестьянским хозяйством «Восход» в лице главы ФИО3 и ФИО4 заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО4 передает истцу денежные средства в размере 500 000 рублей (п. 1 Договора). В соответствии с пп. 1 п. 2 Договора ответчик, получив денежные средства обязалась оплатить долги истца по всем существующим исполнительным производствам, а также по иным долгам, возникшим до дня подписания настоящего Договора. В соответствии с п. 8 Договора подписание оговора подтверждает факт передачи денежных средств, указанных в п. 1 без составления дополнительных соглашений и расписок. ФИО4 передал ответчику при подписании договора денежные средства в размере 500 000 рублей. Решением ответчика от 05.10.2021 года ФИО4 был принят в состав членов истца и избран его главой. Государственная регистрация ФИО4 в качестве главы истца была произведена 13.10.2021 года, что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от 13.10.2021 года. Впоследствии на основании Протокола общего собрания членов КХ «Восход» от 09.11.2021 года ответчик вышла из состава членов КХ «Восход», продав свою долю ФИО4 на основании Договора купли-продажи доли в уставном фонде КХ «Восход» от 09.11.2021 года. После вступления в должность главы истца ФИО4 обнаружил, что полученные ответчиком по Договору от 11.08.2021 года денежные средства в размере 500 000 рублей и предназначавшиеся истцу для погашения задолженности истца по исполнительным производствам и иным долгам (пп. 1 п. 2 Договора), на счет истца ответчиком внесены не были, а были присвоены ответчиком себе. Также указанные денежные средства в кассе истца не оприходованы, по бухгалтерским документам не проведены. С момента получения ответчиком денежных средств, у ответчика отсутствовали правовые основания для пользования денежными средствами, предназначавшимися истцу. В соответствии с представленной налоговым органом информацией по состоянию на 01.11.2021» года КХ «Восход» имело следующую задолженность по платежам в бюджет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) - задолженность 9 621,12 рублей, пени 10 933,08 рублей Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования задолженность 1 887,22 рублей, пени 2 103,49 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) - задолженность 79 299 рублей, пени 33 004,36 рублей; земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - задолженность 51 712,64 рублей, пени 24 761,95 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования задолженность 17 314,00 рублей, пени 7 126,16 рублей. Общий размер задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов процентов (включая задолженность по земельному налогу, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, суммы пеней, установленных НК РФ) по состоянию на 31.10.2021 года составил 237 763,02 рубля. Задолженность по налогам, взносам и штрафным санкциям была погашена КХ «Восход» уже после вступления в должность главы КХ ФИО4, что подтверждает платежное поручение № 5 от 13.07.2023 года. Кроме того, в отношении КХ «Восход» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В установленный срок КХ «Восход» требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем судебным приставом исполнителем было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (копия прилагается), в соответствии с которым с КХ «Восход» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Также в отношении КХ «Восход» было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в соответствии с которым с КХ «Восход» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Также в отношении КХ «Восход» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В установленный срок КХ «Восход» требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (копия прилагается), в соответствии с которым с КХ «Восход» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Также в отношении КХ «Восход» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (копия прилагается). В установленный срок КХ «Восход» требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), в соответствии с которым с КХ «Восход» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Также в отношении КХ «Восход» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В установленный срок КХ «Восход» требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем судебным приставом исполнителем было вынесено Постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), в соответствии с которым с КХ «Восход» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Также в отношении КХ «Восход» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В установленный срок КХ «Восход» требования исполнительного документа не исполнило, в связи с чем судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), в соответствии с которым с КХ «Восход» был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. При этом, по всем указанным исполнительным производствам исполнительский сбор был взыскан в связи не исполнением КХ «Восход» требований судебного пристава в установленный приставом срок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период когда ответчик занимала пост главы КХ «Восход». Задолженность по исполнительским сборам была погашена КХ «Восход» уже после вступления в должность главы КХ ФИО4, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик, получив денежные средства от ФИО4 в размере 500 000 рублей и приняв на себя обязательства оплатить долги КХ «Восход» по всем существующим исполнительным производствам, а также по иным долгам (пп.1 п. 2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ), указанные обязательства не выполнила, денежные средства в кассу или на расчетный счет КХ «Восход» не внесла, а оставила себе без установленных законом оснований. Размер неосновательно полученных денежных средств складывается из суммы задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 763,02 рубля и суммы задолженности по исполнительскому сбору, взысканному по исполнительным производствам, возбужденным до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. Общий размер неосновательного обогащения, полученного ответчиком, составляет 297 763,02 рубля.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Крестьянским хозяйством «Восход» в лице главы ФИО3 и ФИО4 заключен Договор от 11.08.2021 г., по условиям которого ФИО4 передает истцу денежные средства в размере 500 000 рублей (п. 1 Договора). В соответствии с пп. 1 п. 2 Договора ответчик, получив денежные средства обязалась оплатить долги истца по всем существующим исполнительным производствам, а также по иным долгам, возникшим до дня подписания настоящего Договора. В соответствии с п. 8 Договора подписание оговора подтверждает факт передачи денежных средств, указанных в п. 1 без составления дополнительных соглашений и расписок. ФИО4 передал ответчику при подписании договора денежные средства в размере 500 000 рублей. Решением ответчика от 05.10.2021 года ФИО4 был принят в состав членов истца и избран его главой. Государственная регистрация ФИО4 в качестве главы истца была произведена 13.10.2021 года, что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от 13.10.2021 года. Впоследствии на основании Протокола общего собрания членов КХ «Восход» от 09.11.2021 года (копия прилагается) ответчик вышла из состава членов КХ «Восход», продав свою долю ФИО4 на основании Договора купли-продажи доли в уставном фонде КХ «Восход» от 09.11.2021 года. После вступления в должность главы истца ФИО4 обнаружил, что полученные ответчиком по Договору от 11.08.2021 года денежные средства в размере 500 000 рублей и предназначавшиеся истцу для погашения задолженности истца по исполнительным производствам и иным долгам (пп. 1 п. 2 Договора), на счет истца ответчиком внесены не были, а были присвоены ответчиком себе. Также указанные денежные средства в кассе истца не оприходованы, по бухгалтерским документам не проведены. С момента получения ответчиком денежных средств, у ответчика отсутствовали правовые основания для пользования денежными средствами, предназначавшимися истцу.

Согласно письменной информации Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю от 25.12.2023г., задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 31.10.2022 года в отношении крестьянского хозяйства «Восход», ИНН <***>, составила 237763,02 руб.

Кроме того, согласно представленным постановлениям, с крестьянского хозяйства «Восход» взыскан исполнительский сбор постановлением №-ИП от 04.05.2022г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; взыскан исполнительский сбор постановлением №-ИП от 04.05.2022г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; взыскан исполнительский сбор постановлением №-ИП от 04.05.2022г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; взыскан исполнительский сбор постановлением от 11.10.2018г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; взыскан исполнительский сбор постановлением от 13.04.2020г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; взыскан исполнительский сбор постановлением от 04.07.2023г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; общая сумма исполнительского сбора составляет 60000 рублей.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, отсутствие обязательства между приобретателем и потерпевшим предопределяет право последнего требовать возврата неосновательно приобретенного. По требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и не должен представлять доказательства наличия между сторонами обязательственных правоотношений. Ответчик, при наличии возражений с его стороны, должен доказать, что имущество за счет истца он приобрел при наличии к тому предусмотренных законом или сделкой оснований.

Имеющийся в материалах гражданского дела договор купли-продажи доли в уставном фонде крестьянского хозяйства «Восход», письменная информация о наличии задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 31.10.2022 года на момент заключения Договора купли-продажи в отношении крестьянского хозяйства «Восход», а также задолженность по исполнительскому сбору на момент заключения сделки, подтверждает юридически значимые обстоятельства по делу и позволяют прийти к выводу о приобретении неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца. Сам факт получения ответчиком от истца денежных средств в указанной сумме не оспаривался. Доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания ответчиком вышеуказанных денежных средств, в материалы дела не представлены.

Ответчиком также не было обосновано отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет средств истца и наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, полученное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указанная норма подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону или с целью благотворительности, в связи с чем лицо, совершая действия по предоставлению имущества, должно выразить волю, которая явно указывает на то, что у приобретателя после передачи имущества не возникает каких-либо обязательств, в том числе из неосновательного обогащения. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на приобретателе имущества.

Ответчиком не представлены доказательства наличия правых оснований для удержания денег, а также того, что истец перечислял на ее счет денежные средства в дар либо в целях благотворительности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении одарить ответчика, передать деньги в целях благотворительности, суд полагает, что оснований для применения пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ к ответчику ФИО3, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что имелись договорные отношения между истцом и ответчиком, приходит к выводу о том, что оснований для удержания полученных от истца денежных средств не имеется, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу крестьянского хозяйства «Восход» на основании ст. 1102 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 237763,02 руб., оплаченные истцом по страховым взносам, исполнительского сбора в размере 60000 рублей, всего 297763,02 рублей, согласно представленным платежным поручениям.

Также в соответствии со чт. 88 и ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6177,63 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Крестьянского хозяйства «Восход» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>), проживающей по адресу: <...>, в пользу Крестьянского хозяйства «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>), находящегося по адресу: 352602, <...>, помещ.1, сумму неосновательного обогащения в размере 297 763,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6177,63 рублей, всего 303 940 рублей 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев