ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года
с. Яр-Сале
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Пашковской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2022 по исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 290 122,40 рублей, пени 427 159,54 рублей, процентов. В обосновании иска указывает, что между АО «Ямалкоммунэнерго» и ИП ФИО1 заключен Договор энергоснабжения № ЯМ1. От19.03.2015. За марта и апрель 2017 Ответчик принял электроэнергию в количестве 3 кВт/ч, что подтверждается Актами от 31.03.2017, от 28.04.2017, 22.06.2017. Однако до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за потребленную электроэнергию. На 26.05.2022 задолженность составляет 290 122,40 рублей. Просит взыскать с него указанную сумму, пени за период с 19.04.2017 по 26.05.2022 в размере 427 159,54 рублей, проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 27.05.2022 по день погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 24.12.2021 года не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Пояснила, что подтверждающие документы потребления электроэнергии (счета-фактуры) ФИО1 у них отсутствуют, акты фиксирующие объемы потребления электроэнергии и мощности, также отсутствуют, что отражено в телефонограмме, приобщенной к материалам гражданского дела, представить их не смогут.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела прихожу к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 01 января 2015 года между АО «Ямалкоммунэнерго» (далее - теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён договор энергоснабжения № ЯМ1.00019.03.2015 сроком действия с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, организация поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения Договоров с третьими лицами обеспечить передачу энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя. Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с актом разграничения принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок объекта границей принадлежности и эксплуатационной ответственности между Гарантирующим поставщиком и потребитель является пунктирная линия, показанная на схеме и проходящая через точки подключения кабеля Потребитель к проводникам. Потребителю разрешена мощность 49000 кВт/ч при напряжении 380 В.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Статьёй 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15, статья 547 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (п.1 ст.56 ГПК РФ).
Таких доказательств со стороны истца суду не представлено.
Из материалов гражданского дела не следует, что ИП ФИО1 принял, но не оплатил электроэнергию за март, апрель 2017 года, документов подтверждающих выставление ему счетов-фактуры на потребленную электроэнергию за указанный период времени, материалы гражданского дела не содержат.
Истец ссылается в исковом заявлении на акты объемов потребления электрической энергии от 31.03.2017, от 28.04.2017, от 22.06.2017, но сами акты суду не представлены, из телефонограммы представителя истца действующей по доверенности следует, что такие документы у них отсутствуют.
Представленные акты сверки, не подписаны со стороны ИП ФИО1, кроме того, суммы указанные в данных актах сверки за потребленную электроэнергию за апрель и марта 2017 года не соответствуют сумме указанной в исковом заявлении, в связи с чем судом не могут быть признаны надлежащим доказательством по делу.
В связи с вышеизложенным суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за март, апрель 2017 года, пеней - оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Ямальский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк
Копия верна:
Судья Ямальского
районного суда О.В. Степанюк
Решение суда от 07 октября 2022 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-205/2022