Дело №

УИД №RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 мая 2025 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика Анай-оола А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России к ФИО4 о взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России (далее – ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №-ВБ, согласно которому академия оказывает, а обучающийся принимает и оплачивает услуги по обучению по основной образовательной программе высшего образования заочной формы обучения, со сроком 2 года 5 месяцев.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был зачислен на 1 курс на факультет заочного и дистанционного обучения на места с оплатой стоимости обучения по направлению подготовки государственное и муниципальное управление.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг, образовательные отношения прекращены.

Согласно условиям договора стоимость обучения за учебный год на момент заключения договора составила 80000 рублей.

Согласно п.6.3 Договора оплата обучения производится 25% годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 1 сентября, 1 декабря, 1 марта и 1 июня.

Ответчиком в период обучения обязанность по оплате образовательных услуг исполнена следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10000 рублей (остаток задолженности 10000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 70000 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой образовательных услуг по договору составляют 21039,19 рублей.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 91102 рубля 19 копеек, из которых: 70000 рублей – задолженность за коазанные платные образовательные услуги, 21039,19 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; 63 рубля – почтовые расходы, 4000 рублей расходы по уплате государственной пошлины, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком ФИО6 исковых требований ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к Анай-оолу А.М. о взыскании убытков по договору на оказание образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России к ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21039,19 рублей, 63 рубля почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс